14: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 436b-mNTo [2001:268:9beb:54c9:*]) 2024/06/18(火) 18:33:44.16 ID:7AoFIkzQ0
新スタジアム建設地「外旭川」か「八橋」か… 悩む穂積市長、明言はせず https://t.co/bYXR4cyLhV
— 秋田魁新報社 (@sakigake) June 17, 2024
新スタジアム建設地「外旭川」か「八橋」か… 悩む穂積市長、明言はせず│秋田魁新報社
有料記事 2024年6月18日 11時27分 更新
サッカーＪ２ブラウブリッツ秋田の本拠地となる新スタジアムの建設地を巡り、秋田市の穂積志市長は１７日、過去に不適と判断した市八橋運動公園を選択肢の一つとする考えを改めて示した。外旭川地区に整備するとした現行計画を変更するとすれば影響は大きい。市長が方針転換を示唆した背景を探った。
「あらゆる可能性を排除せず、ブラウブリッツ秋田、県との３者で検討したい」。穂積市長は１７日の市議会６月定例会の一般質問で、スタジアムの建設地に関してこう答えた。「八橋も一つの選択肢」と述べた３日の会見に続き、外旭川以外への整備を示唆した。
この記事は会員限定です
（全文 1184 文字 / 残り 924 文字）
16: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 02a2-BTlD [133.218.59.194]) 2024/06/18(火) 19:00:54.16 ID:ZGRuPmEm0
>>10
場所がはっきりしない
県は出して最大30億
クラブも資金を出す必要あるかも？
年間赤字１億７千万
平均観客動員数 過去最高で3691人
決まらない要素満載だな
場所がはっきりしない
県は出して最大30億
クラブも資金を出す必要あるかも？
年間赤字１億７千万
平均観客動員数 過去最高で3691人
決まらない要素満載だな
22: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 436b-mNTo [2001:268:9beb:54c9:*]) 2024/06/18(火) 19:59:53.66 ID:7AoFIkzQ0
>>16
〈場所がはっきりしない〉
・外旭川まちづくり構想の卸売市場余剰地に新設、または八橋運動公園球技場（旧あきぎんスタジアム）改修の2候補地
〈県は出して最大30億〉
〈クラブも資金を出す必要あるかも？〉
・外旭川の場合：県30億+市30億+民設事業会社30億=90億の事業スキームが示されている
クラブ主導による事業会社設立が具体化しないことがひとつのネック
・八橋改修の場合：基本構想が策定されていない段階であり全体事業費は不明
常識的に考えれば改修は新設より費用は下がる
秋田市所有施設のため市の費用負担は必然
自治体への助成金を活用できる
〈年間赤字１億７千万〉
・この数字は外旭川に新設の場合
民設前提のため固定資産税と秋田市への土地使用料が1.7億の内訳
・八橋改修の場合は市所有施設であり固定資産税も土地使用料も発生しない
〈平均観客動員数 過去最高で3691人〉
・2024年よりスタジアム基準の収容人数が条件付きで緩和された（都市人口やその他条件を満たせば5,000人規模のスタジアムを認める）
穂積市長はこの基準改訂を一度候補地から外した八橋を再浮上させた理由のひとつとしている
・外旭川構想（10,000人収容）は基準緩和前の策定
〈場所がはっきりしない〉
・外旭川まちづくり構想の卸売市場余剰地に新設、または八橋運動公園球技場（旧あきぎんスタジアム）改修の2候補地
〈県は出して最大30億〉
〈クラブも資金を出す必要あるかも？〉
・外旭川の場合：県30億+市30億+民設事業会社30億=90億の事業スキームが示されている
クラブ主導による事業会社設立が具体化しないことがひとつのネック
・八橋改修の場合：基本構想が策定されていない段階であり全体事業費は不明
常識的に考えれば改修は新設より費用は下がる
秋田市所有施設のため市の費用負担は必然
自治体への助成金を活用できる
〈年間赤字１億７千万〉
・この数字は外旭川に新設の場合
民設前提のため固定資産税と秋田市への土地使用料が1.7億の内訳
・八橋改修の場合は市所有施設であり固定資産税も土地使用料も発生しない
〈平均観客動員数 過去最高で3691人〉
・2024年よりスタジアム基準の収容人数が条件付きで緩和された（都市人口やその他条件を満たせば5,000人規模のスタジアムを認める）
穂積市長はこの基準改訂を一度候補地から外した八橋を再浮上させた理由のひとつとしている
・外旭川構想（10,000人収容）は基準緩和前の策定
30: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW d2e2-dgv4 [2402:bc00:1725:ac00:*]) 2024/06/18(火) 20:21:03.63 ID:Pb+MJXxM0
>>22
八橋だと当初の新設予定の時のハードルがかなりなくなるね。
市長とその周辺が外旭川で利権と思惑があったんだろうけど、あれは秋田の状況では大風呂敷広げすぎてた。
おっしゃるとおり条件しだいで5000以上になったのも大きい
八橋の改修で十分だし立地はこっちの方がいいんだろ？
今が芝生席なんだっけ？それを個席にしてメインかバック拡張か建替えすれば十分
八橋だと当初の新設予定の時のハードルがかなりなくなるね。
市長とその周辺が外旭川で利権と思惑があったんだろうけど、あれは秋田の状況では大風呂敷広げすぎてた。
おっしゃるとおり条件しだいで5000以上になったのも大きい
八橋の改修で十分だし立地はこっちの方がいいんだろ？
今が芝生席なんだっけ？それを個席にしてメインかバック拡張か建替えすれば十分
17: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW d2e2-dgv4 [2402:bc00:1725:ac00:*]) 2024/06/18(火) 19:17:27.44 ID:Pb+MJXxM0
>>10
八橋改修で決着つきそうじゃん。
7000ぐらいのサッカー場にするのが一番いいと思う。
秋田の場合は都市規模、都市の将来性、県のサッカー熱を考えるとキャパそれぐらいでいい。
いわきなんかMax5000だけどほぼ満員になって雰囲気がいい、秋田もそれを目指せ
八橋改修で決着つきそうじゃん。
7000ぐらいのサッカー場にするのが一番いいと思う。
秋田の場合は都市規模、都市の将来性、県のサッカー熱を考えるとキャパそれぐらいでいい。
いわきなんかMax5000だけどほぼ満員になって雰囲気がいい、秋田もそれを目指せ
13: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4f79-Lzve [2001:268:98a4:edef:*]) 2024/06/18(火) 18:33:07.78 ID:0/YfbmOd0
先日秋田の知事は宮城の知事が2巡目に入った国体のあり方に異議を唱えて見直べきと発言したら国体くらい県は開催すべきと言ってたんだからサッカー場くらい気前よく建てて欲しいね
19: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW d7fc-dSc7 [2400:2200:504:2c37:*]) 2024/06/18(火) 19:33:13.62 ID:EhxL4R+F0
八橋が全員ハッピーだろう
少ないながらも秋田の街にカネが落ちるし
県庁の脇でしょ
休日に人がいなくなる官庁と休日賑わうスタジアムは街への持続性という意味で相性がいい
少ないながらも秋田の街にカネが落ちるし
県庁の脇でしょ
休日に人がいなくなる官庁と休日賑わうスタジアムは街への持続性という意味で相性がいい
21: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab1a-JD1Y [2404:7a87:27c0:d10:*]) 2024/06/18(火) 19:57:27.85 ID:gNnQK78Y0
秋田で知事が問題にしてるのは採算性。
赤字を負担したくないというのが県民と市民の意思。
ちゃんとしたスタジアムが黒字となるプランを出せなきゃ八橋改修も無理。
インチキ経済効果やネーミングライツ2億円とかを当てにした計画だと新スタどころか改修も無理そう。
ブラウブリッツの平均観客動員数がただ券バラマキまくって3600人程度。
平均単価800円。
こんなんじゃスタジアムを黒字にできそうにない。
赤字を負担したくないというのが県民と市民の意思。
ちゃんとしたスタジアムが黒字となるプランを出せなきゃ八橋改修も無理。
インチキ経済効果やネーミングライツ2億円とかを当てにした計画だと新スタどころか改修も無理そう。
ブラウブリッツの平均観客動員数がただ券バラマキまくって3600人程度。
平均単価800円。
こんなんじゃスタジアムを黒字にできそうにない。
24: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7244-qZa+ [163.58.138.18]) 2024/06/18(火) 20:05:46.53 ID:ire0DRAi0
秋田は山形にライバル意識ないのか?
町田☓相模原みたいに。
秋田、相模原、琉球で可能性が高いのは相模原だな。
ＤeＮAが本気出したら専スタ、Ｊ2までは行きそう。
将来的には相模原☓町田ダ－ビ－？
町田☓相模原みたいに。
秋田、相模原、琉球で可能性が高いのは相模原だな。
ＤeＮAが本気出したら専スタ、Ｊ2までは行きそう。
将来的には相模原☓町田ダ－ビ－？
27: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a2f4-hoo3 [240b:11:a621:fe10:*]) 2024/06/18(火) 20:13:45.20 ID:vYwFwdoJ0
八橋のどこに作るの？
陸上競技場壊すのか
球技場壊すのか
芝のサッカーグラウンド2面潰すのか
野球場壊すのか
陸上競技場壊すのか
球技場壊すのか
芝のサッカーグラウンド2面潰すのか
野球場壊すのか
31: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW d2e2-dgv4 [2402:bc00:1725:ac00:*]) 2024/06/18(火) 20:26:45.53 ID:Pb+MJXxM0
>>27
既存の球技場の改修
これね
https://ameblo.jp/stadiumtrotting/entry-12117732248.html
ブラウリッツが昔使ってたよな。
座席が芝なんだけど悪くない球技場だと思ってた。
既存の球技場の改修
これね
https://ameblo.jp/stadiumtrotting/entry-12117732248.html
ブラウリッツが昔使ってたよな。
座席が芝なんだけど悪くない球技場だと思ってた。
28: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7244-qZa+ [163.58.138.18]) 2024/06/18(火) 20:17:00.14 ID:ire0DRAi0
秋田、鹿児島はスタジアム計画すら進まない。
後は平塚は断られた。
後は平塚は断られた。
33: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4fce-dgv4 [2400:2200:3ba:cd39:*]) 2024/06/18(火) 20:34:57.58 ID:OZGFqikj0
秋田は実現性が高い方向に進みそうでええな。
知事も何だかんだそれなりの予算をしっかり協力してくれるみたいだし意外と決着早いかもな
知事も何だかんだそれなりの予算をしっかり協力してくれるみたいだし意外と決着早いかもな
34: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW d7fc-dSc7 [2400:2200:504:2c37:*]) 2024/06/18(火) 20:40:32.69 ID:EhxL4R+F0
どんなことになっても支援はするという言質取れたのは大きい
時間の問題だろうな
時間の問題だろうな
35: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 063c-1vaL [49.250.210.205]) 2024/06/18(火) 21:15:12.14 ID:izO1MrFg0
秋田は八橋で決まりだろう
カネは県30億市30億、あとはクラブが山形みたいに民間企業とうまく出来れば建つ
5000席の全屋根付きスタンドで、英国3部級のチープ倉庫屋根クラスで全然いい
カネは県30億市30億、あとはクラブが山形みたいに民間企業とうまく出来れば建つ
5000席の全屋根付きスタンドで、英国3部級のチープ倉庫屋根クラスで全然いい
36: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a2f4-hoo3 [240b:11:a621:fe10:*]) 2024/06/18(火) 21:18:18.68 ID:vYwFwdoJ0
5000だと足りない試合が出てきて動員落ちるよ
37: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 063c-1vaL [49.250.210.205]) 2024/06/18(火) 21:20:58.49 ID:izO1MrFg0
以前出てた外旭川のMLSみたいな青黒の派手なスタジアムとかいらないだろ
秋田の風土的に似合わない
それより東北らしく質実剛健の全席屋根付き優先、席間隔とヒーター優先、ピッチ距離優先、ゼロタッチの英国風スタを造ってくれ
見栄えやデザインも大切だが、観客優先のスタジアムの方が更に大切
秋田の風土的に似合わない
それより東北らしく質実剛健の全席屋根付き優先、席間隔とヒーター優先、ピッチ距離優先、ゼロタッチの英国風スタを造ってくれ
見栄えやデザインも大切だが、観客優先のスタジアムの方が更に大切
38: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 063c-1vaL [49.250.210.205]) 2024/06/18(火) 21:23:17.51 ID:izO1MrFg0
でも10000はいらない
秋田の動員なら5000〜8000で十分だわ
秋田の動員なら5000〜8000で十分だわ
39: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 436b-mNTo [2001:268:9beb:54c9:*]) 2024/06/18(火) 21:25:54.17 ID:7AoFIkzQ0
スタジアム基準の緩和は「5,000人以上」であって上限が5,000のわけではない
4,999人は不可だが5,001人でも6,000人でも8,800人でも別に構わない
条件さえ満たせば
4,999人は不可だが5,001人でも6,000人でも8,800人でも別に構わない
条件さえ満たせば
40: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 063c-1vaL [49.250.210.205]) 2024/06/18(火) 21:27:46.81 ID:izO1MrFg0
金沢や長野や北九州みたいなU字にするんじゃなく、全スタンドの高さを揃えて均等に構築して欲しい
将来増設とかまず無理な余地残さず、5000〜8000でしっかりした完成度を目指せ
割り切りとその分観客の快適さに全振り
秋田の気候は厳しいのだから
将来増設とかまず無理な余地残さず、5000〜8000でしっかりした完成度を目指せ
割り切りとその分観客の快適さに全振り
秋田の気候は厳しいのだから
44: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4fce-dgv4 [2400:2200:3ba:cd39:*]) 2024/06/18(火) 21:41:05.76 ID:OZGFqikj0
>>40
キャパより質は同意
でも現実的には日立台にトタン屋根付けたような物でも十分だけどな
キャパより質は同意
でも現実的には日立台にトタン屋根付けたような物でも十分だけどな
48: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 063c-1vaL [49.250.210.205]) 2024/06/18(火) 23:41:46.99 ID:izO1MrFg0
>>44
英国とかそういうスタ多いよな
スレート屋根で構造に金掛けたくないからスタンド最前列に列柱あり
英国とかそういうスタ多いよな
スレート屋根で構造に金掛けたくないからスタンド最前列に列柱あり
51: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW d2e2-dgv4 [2402:bc00:1725:ac00:*]) 2024/06/18(火) 23:47:19.56 ID:Pb+MJXxM0
>>48
どう転んでもJ1に定着は無理な都市やクラブは日立台に屋根付けたような安上がりの7000から10000の小ぶりなサカスタでいいし、それが足りてない。
日本の気候だと屋根はマジであったほうがいいけど安くていいのよ
どう転んでもJ1に定着は無理な都市やクラブは日立台に屋根付けたような安上がりの7000から10000の小ぶりなサカスタでいいし、それが足りてない。
日本の気候だと屋根はマジであったほうがいいけど安くていいのよ
46: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 436b-4bJG [2400:4153:f005:2000:*]) 2024/06/18(火) 22:15:32.72 ID:Kiom15wm0
>>40
金沢ゴースタがU字でアウェイ側スタンドが貧相なのは予算と敷地の都合（アウェイ側スタンドのすぐ後ろに旧市民サッカー場がまだ残っている）
将来的にはJ1規格に増築対応可能でその時にはアウェイスタンドも増設される予定
金沢ゴースタがU字でアウェイ側スタンドが貧相なのは予算と敷地の都合（アウェイ側スタンドのすぐ後ろに旧市民サッカー場がまだ残っている）
将来的にはJ1規格に増築対応可能でその時にはアウェイスタンドも増設される予定
41: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 436b-mNTo [2001:268:9beb:54c9:*]) 2024/06/18(火) 21:35:35.06 ID:7AoFIkzQ0
そりゃ無理だな
5,000人以上に基準緩和する条件のひとつが「増設の可能性」だから
5,000人以上に基準緩和する条件のひとつが「増設の可能性」だから
引用元: ・https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1718694471/
コメント