＞またコスト面での課題も指摘されている。2013年4月、MLSコミッショナーのドン・ガーバーは2014シーズンのGLT導入を見送ったことを明らかにした。GoalControlを導入した場合、スタジアム改修費に1施設あたり約26万ドル、1試合ごとに3900ドルものコストがかかることがその原因だった。
1: 久太郎 ★ 2023/02/22(水) 17:54:56.00 ID:iOp0Lfai9
日本サッカー協会は２２日、オンラインで臨時の会見を行い、今月１９日に行われたＪ１第１節広島―札幌戦で得点に関わる誤審があったことを認めた。試合は０―０のドローで終わっていたが、試合結果に変更はない。
出席した扇谷健司審判委員長は「本来は得点を認めるべき、ゴールインとすべき事象だったと結論づけた」と陳謝した。問題のシーンは後半２９分、広島の選手のシュートがゴールライン際で札幌ＧＫにかき出されたシーン。映像上ではボールがゴールラインを超えて広島の得点になるかと思われたが、副審はゴール判定を下さず、ＶＡＲも判定を覆さなかった。
審判委員会は広島に出向き、謝罪と説明を行ったという。扇谷委員長は「信頼を取り戻す努力をさせていただきたいとお話し、ご理解いただけた」と明かした。
扇谷委員長は「今回、こういった判定になってしまったことをサッカーに関わる全ての皆さんにお詫びさせていただきたい」とした上で、「ただ、審判員はベストを尽くしてやってくれていると私は思っている。ぜひ彼らへの誹謗（ひぼう）中傷は避けてほしい。こんな偉そうなことを言える立場かわからないが、彼らにも生活はある。ぜひ（誹謗（ひぼう）中傷が）起きないようにお願いできればと思います」と訴えた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/622dcb71771623dce0b4800545a912c5e6c0d3b5
2: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 17:56:29.76 ID:vrJhLlFG0
VARの判定に従わないの？
3: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 17:56:39.98 ID:hqioi/Cx0
なんじゃそりゃ
5: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 17:57:17.83 ID:zS7vW8u70
プレミアでも相次いで誤審起こってるからな
79: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:26:08.87 ID:xA4rY48S0
>>5
プレミアはGLTあるのにこのミス起こるわけねーだろ
プレミアはGLTあるのにこのミス起こるわけねーだろ
102: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:34:06.79 ID:zS7vW8u70
>>79
オフサイドライン引く箇所間違ったり、そもそもライン引くこと時代を失念したりで大問題になってるの知らんの？
ゴールに関わる重大な誤審だからJのこの件と何も変わらん
オフサイドライン引く箇所間違ったり、そもそもライン引くこと時代を失念したりで大問題になってるの知らんの？
ゴールに関わる重大な誤審だからJのこの件と何も変わらん
7: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 17:58:04.13 ID:hqioi/Cx0
覆らないならこんな発表しない方がいいのでは
10: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:01:04.39 ID:4yopkZ2S0
VARがあっても誤審はなくならず結局責任の所在が曖昧になって終わっただけだったな
11: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:01:32.43 ID:veHE7RDN0
VARでも無得点と判定したものを、なぜ得点？
なにか決定的な画像でもあるのかね
なにか決定的な画像でもあるのかね
12: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:02:24.53 ID:HNy0JJGT0
TV見てた奴はほぼほぼ
あぁー入ってんじゃんの大合唱
あぁー入ってんじゃんの大合唱
15: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:03:35.08 ID:YChSOtR80
VARいらんやんｗ
18: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:03:59.19 ID:48SOaSrd0
totoのことも考えろよ
21: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:04:56.43 ID:dLVcFOqv0
VARやってるんなら手続き上はどうしようもないな
22: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:05:27.77 ID:q7mBEbeV0
VARでファクトチェックする場面なのに理由つけて主審にOFRさせるケースが多すぎなんだよね
はっきり言って無責任
はっきり言って無責任
23: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:05:38.49 ID:ilY8a8qa0
ジャッジリプレイあるからその場でブーブー言うなって、審判側が居直って余計悪化したまである
24: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:05:43.80 ID:y5xPybsq0
そもそもゴールライン割ったかどうかなんて副審が判断出来るわけないんだよな
25: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:06:16.23 ID:n5t1g5ec0
あれ？時計反応せずか
29: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:07:10.76 ID:6V3Vw9ti0
>>25
ゴールラインテクノロジーは導入されてない
ゴールラインテクノロジーは導入されてない
35: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:08:44.45 ID:i0sUD5x80
>>29
ゴールラインテクノロジーってボールにもゴールにもセンサーいるから高いんだっけ？
VARより先に必要な気もしなくも無いが
ゴールラインテクノロジーってボールにもゴールにもセンサーいるから高いんだっけ？
VARより先に必要な気もしなくも無いが
47: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:13:10.08 ID:6V3Vw9ti0
>>35
設備費用がめっちゃ掛かるみたいね
設備費用がめっちゃ掛かるみたいね
26: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:06:22.81 ID:YFE2aIzH0
あれはしょうがないと思うけどな
少なくとも出回ってる画像では荒過ぎて完全に出てるとは判断できないし
少なくとも出回ってる画像では荒過ぎて完全に出てるとは判断できないし
34: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:08:37.29 ID:OkmBCZWk0
>>26
おいおい他競技のビデオ判定と違って統一規格だから荒いとかないって自慢しとったやろ
おいおい他競技のビデオ判定と違って統一規格だから荒いとかないって自慢しとったやろ
52: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:14:59.29 ID:ALpfgn390
>>34
そんな自慢聞いたことないけどお前は熱心にサッカーと戦ってるんだなあ
そんな自慢聞いたことないけどお前は熱心にサッカーと戦ってるんだなあ
27: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:06:27.36 ID:sNCkdEk10
問題審判で有名なのに誤審して誹謗中傷するなとはこれいかに？
30: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:07:31.85 ID:l714ApDg0
さっぽこドームにやぁ稼いで貰わないといけないのでこれからも相手クラブが犠牲になりますｗご愁傷さまｗｗｗ
31: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:07:46.41 ID:1+z8GIRL0
陳謝だけで結果変わらないなら重要な試合でも審判の匙加減一つでゴール取り消し放題じゃね？
32: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:08:04.08 ID:sQ+ZBlRm0
イギリスは誤審した審判が審判協会を退会してたねぇ
36: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:08:48.14 ID:4sIlfiy60
マジで三笘の1ミリの影響だろ
高校サッカーでも、ゴールライン割ってるのにゴールが認められなかったシーンがあったし
審判が「1mmはラインにかかってるかもしれない」って必要以上に頭に入れながら判定するようになった
守備側としては完全にライン割っててもクリアすればワンチャンノーゴールになるかもしれない
高校サッカーでも、ゴールライン割ってるのにゴールが認められなかったシーンがあったし
審判が「1mmはラインにかかってるかもしれない」って必要以上に頭に入れながら判定するようになった
守備側としては完全にライン割っててもクリアすればワンチャンノーゴールになるかもしれない
93: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:30:54.17 ID:mbESls2a0
>>36
まさにそれだな
映像見たがゴールとしか思えんがw
まさにそれだな
映像見たがゴールとしか思えんがw
100: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:33:43.06 ID:bixW0w7J0
>>36
ゴールラインは逆でちょっとでも入ってたらゴールじゃなかったっけ
ゴールラインは逆でちょっとでも入ってたらゴールじゃなかったっけ
103: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:34:21.40 ID:IVfkh8V/0
>>100
ダウト！
ダウト！
107: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:35:45.11 ID:bixW0w7J0
>>103
>>104
あれそうか
何かでちょっとでもアウトみたいな話聞いたんだけどなんだったかな
>>104
あれそうか
何かでちょっとでもアウトみたいな話聞いたんだけどなんだったかな
108: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:36:13.73 ID:SybI5vLp0
>>107
オフサイドかな？
オフサイドかな？
104: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:34:45.52 ID:jLD8vK3+0
>>100
ゴールラインはボール全部
ゴールラインはボール全部
37: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:09:45.17 ID:T+b7C1Qu0
totoは対象試合から外す、1.0.2どれでも的中くらいはしてくれよ
41: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:10:46.08 ID:ZBcqby0I0
ぶっちゃけこの手の判定はどうにもならんよ
GLTを入れるしかない
GLTを入れるしかない
62: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:19:31.35 ID:fqEBPgwH0
VARは明らかな間違いの時に介入するんだから、分からなかったのなら仕方ない
むしろ何を根拠に誤審だったと言ってるのかをしっかりと示すべき
むしろ何を根拠に誤審だったと言ってるのかをしっかりと示すべき
64: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:20:13.53 ID:NlY4eFBq0
https://www.youtube.com/watch?v=O9d7Up6HODs&t=263s
https://i.imgur.com/cf3NCOt.png
VARで判定出来ないとは思えないな
判定用のやつはもっと鮮明な映像なんだろう？
https://i.imgur.com/cf3NCOt.png
VARで判定出来ないとは思えないな
判定用のやつはもっと鮮明な映像なんだろう？
77: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:25:53.68 ID:PIaqXWQ+0
>>64
一応発表ではこういうことらしい
扇谷審判委員長によると、VARの映像は、画質は劣るが、DAZNの中継と同じものだという。誤審が起こった理由について、扇谷委員長は「映像をどのように扱うかのテクニックがある。そこが欠けていたと考えている」と説明した。 当初、VARは映像で確認し、得点の可能性が高いと判断したが、ボール部分をズームにしてみると、映像がぼやけて分かりにくくなり、VARは最終的にはフィールドの判定を受け入れたという
一応発表ではこういうことらしい
扇谷審判委員長によると、VARの映像は、画質は劣るが、DAZNの中継と同じものだという。誤審が起こった理由について、扇谷委員長は「映像をどのように扱うかのテクニックがある。そこが欠けていたと考えている」と説明した。 当初、VARは映像で確認し、得点の可能性が高いと判断したが、ボール部分をズームにしてみると、映像がぼやけて分かりにくくなり、VARは最終的にはフィールドの判定を受け入れたという
65: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:21:41.26 ID:RVQfTgnU0
イエモッツのジャッジリプレーだと
VARの画質がDAZNより悪いからだそうだけど、そりゃねーべ…
VARの画質がDAZNより悪いからだそうだけど、そりゃねーべ…
75: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:25:24.44 ID:NlY4eFBq0
>>65
マジなの？
VARの意味ねえじゃん
しかも、じゃあ一体どうやって誤審だと判定したのかと
マジなの？
VARの意味ねえじゃん
しかも、じゃあ一体どうやって誤審だと判定したのかと
88: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:30:30.61 ID:PIaqXWQ+0
>>65
詳しくは知らないがたぶんリアルタイムにその箇所を取り出して映像いじるには
重いデータだと時間かかるから多少画質落としてる可能性はあるが判断微妙ならジャッジそのままにすればよいけど
こればっかりは主審が判断したことだから画質とは違う問題ではあるよね
詳しくは知らないがたぶんリアルタイムにその箇所を取り出して映像いじるには
重いデータだと時間かかるから多少画質落としてる可能性はあるが判断微妙ならジャッジそのままにすればよいけど
こればっかりは主審が判断したことだから画質とは違う問題ではあるよね
67: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:22:47.56 ID:dto3ksNp0
動画で見直しても誤審するなら通常プレーの審判とか不可能じゃん
82: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:27:47.53 ID:i8rOCyS50
ゴールラインテクノロジーでも誤審はある
中山雄太の幻ゴールに「ホークアイ」が謝罪声明
「選手、ゴールポスト、GKの位置が、動いているボールに対するカメラの視線に影響を与え、そのためにシステムで判定を下すことができませんでした」
「ホークアイ・ゴールライン・テクノロジーは、カメラベースのシステムであり、ピッチの両端に7台のカメラを設置。ボールを追跡して、ゴールかノーゴールの判定を行います」
「2台以上のカメラでボールを確認できた場合、FIFAのゴールライン・テクノロジーに関する品質プログラムに基づき、ボールがラインを超えたことを主審に通知します」
「EFLの声明にあるように、PGMOL(イングランドのプロ審判協会)は審判が選手による妨害のため、視界が悪くなっていたことを確認しています。そのため、ゴールを認めることができませんでした」
中山雄太の幻ゴールに「ホークアイ」が謝罪声明
「選手、ゴールポスト、GKの位置が、動いているボールに対するカメラの視線に影響を与え、そのためにシステムで判定を下すことができませんでした」
「ホークアイ・ゴールライン・テクノロジーは、カメラベースのシステムであり、ピッチの両端に7台のカメラを設置。ボールを追跡して、ゴールかノーゴールの判定を行います」
「2台以上のカメラでボールを確認できた場合、FIFAのゴールライン・テクノロジーに関する品質プログラムに基づき、ボールがラインを超えたことを主審に通知します」
「EFLの声明にあるように、PGMOL(イングランドのプロ審判協会)は審判が選手による妨害のため、視界が悪くなっていたことを確認しています。そのため、ゴールを認めることができませんでした」
86: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:29:41.90 ID:U0zLltic0
カメラだけではわからないからな
プレミアではオフサイの線ひかなかったとかもっとやばい誤審してる
プレミアではオフサイの線ひかなかったとかもっとやばい誤審してる
87: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:29:56.16 ID:sgm2uBRM0
Wカップでやったボールの中にチップ入れて
中心から何センチまではオンっていう
あれはお高いのかな
中心から何センチまではオンっていう
あれはお高いのかな
91: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:30:49.55 ID:EAsr4xqQ0
>>87
トップリーグならともかくJ3じゃ過剰設備やろ金かかるし
トップリーグならともかくJ3じゃ過剰設備やろ金かかるし
99: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:33:15.67 ID:PIaqXWQ+0
>>87
お高いのとスタジアムの規格からって話にとなるからW杯はおろか
欧州リーグでよく見るゴールラインテクノロジーすらインフラに金かかるから導入できてないはず
今回のはゴールラインテクノロジーあればいけたっぽいが
お高いのとスタジアムの規格からって話にとなるからW杯はおろか
欧州リーグでよく見るゴールラインテクノロジーすらインフラに金かかるから導入できてないはず
今回のはゴールラインテクノロジーあればいけたっぽいが
98: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:33:11.78 ID:Ml/kfI8f0
ゴールラインテクノロジー、なんぼするの？
109: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:36:26.11 ID:NO6bvgWd0
>>98
1億ぐらい
スタジアム1個につき
1億ぐらい
スタジアム1個につき
114: 名無しさん＠恐縮です 2023/02/22(水) 18:38:27.90 ID:NO6bvgWd0
>>109
ごめん。調べたらおよそ40万ドルだから
半分の5000万円くらいだ
スタジアム20個につけると20億円
ごめん。調べたらおよそ40万ドルだから
半分の5000万円くらいだ
スタジアム20個につけると20億円
引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1677056096/
コメント