02301_12800337n_01 (1)


Jリーグスタジアム基準（2022年）
stadium_2022_final.pdf (jleague.jp)

＞新設及び大規模改修を行うスタジアムについては、原則として屋根はすべての観客席を覆うこと

＞すべての観客席を覆うこと（観客席の３分の１以上が覆われていること：Ｊリーグクラブライセンス交付規則 施設基準 Ｂ等級） 


523: U-名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdb2-Y6Iy [49.105.100.107]) 2023/02/15(水) 18:06:08.78 ID:VmSR79eKd
日立台はそろそろアウェイとバックを改修して欲しいんだけどな。

《日立柏サッカー場》新参のJ3、J2クラブに厳しいスタジアム基準が課せられる中、いまだにJ1基準を(厳密には)満たせず

《スタジアム論》J屈指の臨場感がある一方、キャパ不足やライセンス未達問題を抱える日立柏サッカー場について

《スタジアム考察》屋根つきで風通しが悪いと芝が育たない問題。日本の気候に適したスタンドの形状とは
524: U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-uoHF [106.128.38.82]) 2023/02/15(水) 18:13:19.86 ID:pKsgz8jLa
柏はJ2に落ちた時点で、次に昇格するタイミングて新ライ基準の審査で上がれないようにすればよかったのにな。2度3度チャンスがあったのだけれどもな。

525: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW b1d0-lnX0 [180.198.100.196]) 2023/02/15(水) 18:17:31.00 ID:w7U2B4mq0
日立台は耐震性大丈夫なのかといつも思う
もはや仮設スタンドじゃなくなってるな

528: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 09bd-1SH7 [220.25.213.185]) 2023/02/15(水) 18:24:30.47 ID:NPIBuJvE0
照明光度はまだしも、屋根カバー率とか対応のハードルが一番高いやつやん
必要は必要なものだけど自治体相手の兼ね合いがあるものを期限切って必達とかそんな強硬策をとるかね
パニックになるぞ
http://imgur.com/WmDbb2n.jpgno title


534: U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-hiGy [106.130.156.173]) 2023/02/15(水) 18:35:59.89 ID:9uFmpKtLa
>>528
照明も席数、固定座席も期限決めて変更したぞ
J１とJ２で差つけてな
J１はx年必達。J２は改善計画ですむだろ
屋根カバー率問題ないクラブ数２０越えてるし

535: U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-kMdu [106.128.145.232]) 2023/02/15(水) 18:47:39.76 ID:KJQvvjgja
まあ照明設備を更新したり芝生席にシートを設置するのと屋根の無いところに屋根を架けるのを比較すると、工事の難易度も費用も桁違いだよね
あれができたんだからこれもできるだろうという簡単な話ではない

539: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 61e5-hiGy [222.228.72.38]) 2023/02/15(水) 19:13:36.63 ID:GfOkVfhv0
>>535
屋根はもう１５年ぐらい前から勧告されてて各クラブがそれぞれ対応してて現在屋根が未達のJ１ライセンスクラブは１６クラブ
問題ないのが３０クラブあるわけで日立台が忖度だーって言うなら未達クラブも忖度って話しだ

575: U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-kEyF [106.129.60.182]) 2023/02/16(木) 08:10:15.29 ID:ZLhjA5/Ra
>>539
レイソルは日立柏サッカー場じゃクラブライセンス基準満たさず
柏の葉陸上競技場でクラブライセンス取得して
日立柏サッカー場を使い続けたズルコビッチな歴史
（徐々に改修して、屋根以外をクリアしていった）

536: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW f67d-ZEw9 [183.76.141.113]) 2023/02/15(水) 19:01:13.44 ID:tQz0RUCT0
観客席の前と後ろにポール立ててその間にワイヤー引っ張ってテント生地で屋根作ればいいと思うんだが
そんなんじゃダメなのかな


537: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW f67d-ZEw9 [183.76.141.113]) 2023/02/15(水) 19:03:51.62 ID:tQz0RUCT0
>>536 帆船みたいになっちゃうな
ちょっとした風でも大変なことになるからダメか

540: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW b1d0-lnX0 [180.198.100.196]) 2023/02/15(水) 19:17:22.27 ID:w7U2B4mq0
屋根はメインだけカバー出来れば十分だと思うけどなぁ。
雨の試合なんて年間20試合のうち2，3試合程度だろうし

541: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 09bd-1SH7 [220.25.213.185]) 2023/02/15(水) 19:22:42.45 ID:NPIBuJvE0
制裁内容
・対象スタジアム名公表
・屋根のカバー率不足への改善策
もしくは構想の提出
[期限：2022年11月末]

前にも書いたんだけど、柏とかその15年間毎年毎年どんな内容の反省文を提出してのらりくらり逃げ回ってきたんだろうな
それ読んで「次からはちゃんとやってね。はいライセンス交付」を繰り返すJリーグも大概だが

542: U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-PzNh [106.130.193.124]) 2023/02/15(水) 19:26:23.81 ID:Hxpibrxpa
既得権益だと言わんばかりに居座っているクラブがあるということは、将来性のあるクラブの成長を阻害してることの裏返しであるわけで
そろそろバッサリ処断していい頃だと思う

543: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 65eb-3X0m [106.139.124.149]) 2023/02/15(水) 19:35:51.94 ID:RUYTvrkW0
映像映え意識するなら
むしろ一番要らないのはメインの屋根だな

545: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 51bb-Y6Iy [14.11.0.33]) 2023/02/15(水) 19:53:56.94 ID:RCcHgL/V0
>>543
意味不明

546: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 65eb-3X0m [106.139.124.149]) 2023/02/15(水) 20:02:45.78 ID:RUYTvrkW0
>>545
影邪魔じゃん、
鞠×甲府戦でもかなり邪魔だったし

544: U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-kMdu [106.128.145.54]) 2023/02/15(水) 19:38:35.81 ID:9NWNnCqFa
スタジアムは映像作品の被写体として存在してるわけじゃないからw

547: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW b1d0-lnX0 [180.198.100.196]) 2023/02/15(水) 20:06:22.11 ID:w7U2B4mq0
バックは屋根がない方が景色も広がってきれいだな

549: U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-OlHq [106.133.95.164]) 2023/02/15(水) 20:22:55.26 ID:GuflFXiKa
やっぱり旧国立が一番だわ

552: U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-qcb7 [106.133.137.223]) 2023/02/15(水) 22:04:26.72 ID:OvVWpRsSa
スタジアムを作るにはスタジアムのノウハウがあるし、鉄道を作るには鉄道のノウハウがあるから、得意分野による棲み分けはあるだろうね

567: U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-kMdu [106.128.136.208]) 2023/02/16(木) 06:08:20.49 ID:AvApHCEEa
その場合に難儀なのが既存屋根の延伸
できなくはないだろうけど

568: U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW f67d-ZEw9 [183.76.141.113]) 2023/02/16(木) 06:17:31.14 ID:LIOJyIVv0
屋根カバー率100パーセントでなくても良いのでは？
もちろんあるに越したことないが

569: U-名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈW FFb2-lnX0 [49.106.192.191]) 2023/02/16(木) 06:18:32.91 ID:LrOO5fEmF
>>568
すごいわかる。結構厳しい条件だよね

570: U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-uoHF [106.129.155.74]) 2023/02/16(木) 06:27:08.43 ID:PZLncqE/a
屋根を完璧にしたら天然芝の育成に悪影響だったりする。

571: U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-kMdu [106.128.136.208]) 2023/02/16(木) 06:50:55.72 ID:AvApHCEEa
いや、前方に増設した席の客が濡れるのはいいのかということ



引用元: ・https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1676100679/