1: :2018/03/03(土) 23:34:31.54 ID:
国際サッカー評議会(IFAB)は、VAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)の使用をサッカーのルールに導入することを全会一致で可決した。英『BBC』など各国メディアが伝えている。

VARは、ピッチ上の審判団が判定を下すのが難しいプレーや、判定ミスの疑いがあったプレーについて、映像確認を通して適切な判定を助けようとするシステム。各国リーグや国際大会などで試験導入が進められてきた。

IFABは現地時間3日にチューリッヒで行った会議で、VARの使用をルール内に組み込むことを全会一致で決定したとして声明を出した。

これにより、VARは今年夏のロシア・ワールドカップでも使用される見通しとなった。国際サッカー連盟(FIFA)のジャンニ・インファンティーノ会長によれば、今月16日にロシア大会での使用について決定を下すとのことだ。

「本日をもって、ビデオアシスタントレフェリーはサッカーの一部となった。我々はVARを非常にポジティブに捉えており、(ワールドカップでの使用について)賛成の決定が下されるよう促したい」とインファンティーノ会長は述べている。

3/3(土) 22:30配信 フットボールチャンネル
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180303-00258964-footballc-socc

写真
115: :2018/03/04(日) 04:01:11.60 ID:
>>114
だからサッカーにはIFABという組織があると>>1にもあるので・・・
レベルに関わらず世界中の全部の試合のルールを決める権限がIFABにあるのでレベルによってルールを変えることはあり得ない。
116: :2018/03/04(日) 04:06:32.88 ID:
>>115
そんなことはないでしょう
VARだってやってる国とやってない国もあるし、
導入してる国ですらカテゴリーによってはやってないんだから
121: :2018/03/04(日) 04:27:10.37 ID:
>>116
VAR制度はGLT同様に競技規則のプラスα。VARがいても競技規則は変わらない。
タイムキーパーがいるかどうかで時間管理が変わるなら競技規則が変わる。
4: :2018/03/03(土) 23:37:15.24 ID:
世紀の誤審 のようなドラマはいらないか
5: :2018/03/03(土) 23:38:03.17 ID:
おせーよGJ
6: :2018/03/03(土) 23:38:16.44 ID:
「大相撲」は「ビデオ判定」の導入が早かったな。
7: :2018/03/03(土) 23:39:22.12 ID:
日本は来シーズンからかな?
8: :2018/03/03(土) 23:42:24.03 ID:
1分以内で判定出るならいいけど、間延びが問題
9: :2018/03/03(土) 23:43:57.26 ID:
誤診もサッカーの一部とかほざいてた奴の敗北
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
11: :2018/03/03(土) 23:46:32.41 ID:
シュミレーションも厳しくとれよ
13: :2018/03/03(土) 23:47:21.35 ID:
>>11
ミリメシ趣味
12: :2018/03/03(土) 23:47:19.41 ID:
回数制限ありのチャレンジ制にしろよ
ゴール決まってもいちいち確認して取り消しとかシラける
DFが自信ある時だけチャレンジしてそれを観客にもわかるようにした方がいい
21: :2018/03/03(土) 23:51:40.20 ID:
>>12
>>15
もうルールが決まったので変わりません。

>>19
映像をスタジアムのスクリーンに映すのは自由。ルールで禁止されてない。
37: :2018/03/04(日) 00:10:20.12 ID:
>>21
>もうルールが決まったので変わりません。

ルールなんていくらでも変わってるだろw
38: :2018/03/04(日) 00:11:12.66 ID:
>>37
チャレンジ制度にはならないですよ。
チャレンジ制度ならまずVAR制度を廃止して全部最初からテストやり直し。
15: :2018/03/03(土) 23:48:29.23 ID:
双方のチームにビデオ判定要望を3回ずつ出せるとか制限したほうがいい。
じゃないと流れが止まりすぎだし、時間稼ぎにも利用される
16: :2018/03/03(土) 23:48:56.78 ID:
これはナイス
17: :2018/03/03(土) 23:48:57.98 ID:
ゴールラインテクノロジーは別にした方が良いよ
19: :2018/03/03(土) 23:50:16.15 ID:
その映像をスタジアム内で映し出さないと本当に正しいか選手や客も納得できないでしょ
20: :2018/03/03(土) 23:50:26.30 ID:
これはロシアW杯めっちゃ楽しみだわ
22: :2018/03/03(土) 23:54:21.25 ID:
いい加減35分ハーフぐらいにしてプレーが止まってるときは時間も止めろ
くそみたいな時間稼ぎいたいいたいもなくなるだろ
24: :2018/03/03(土) 23:55:54.61 ID:
>>22
いたいいたいしてるやつなんかさっさとピッチから出せばいいのにいつまでチンタラやってるからな
どうせピッチから出されたらすぐ治ってはよピッチにもどせ!って審判にキレ始めるし
27: :2018/03/03(土) 23:59:40.88 ID:
>>22
時間は止まらないけどね。
23: :2018/03/03(土) 23:54:26.60 ID:
韓国出来ないじゃんw
25: :2018/03/03(土) 23:58:27.18 ID:
VARはイマイチ
26: :2018/03/03(土) 23:59:18.64 ID:
それと、疑わしいプレーがあったとしても、チームによってVAR担当が問題にしたりしなかったり偏ったりしなければいいけどね
28: :2018/03/04(日) 00:00:02.98 ID:
>>26
VAR担当ってVARのこと?
52: :2018/03/04(日) 00:30:50.10 ID:
>>28
言い方が変だったなw
そう、VARが取り上げなかったら見逃されるファウルやゴールなんかがあるのなら不公平感出そうだな、と。

VARが主審に伝えるときはもう判定が決まったようなもんだと言えるくらい影響力が大きいからね。
30: :2018/03/04(日) 00:03:12.38 ID:
ペナルティエリア内でうまく相手を誘ってPKゲットの戦術をしたいね
31: :2018/03/04(日) 00:04:11.53 ID:
どのカテゴリーまで入れるのかねJリーグも3まで全部なのかな
32: :2018/03/04(日) 00:05:40.21 ID:
>>31
VARの人的要件は「(元)トップレベルの主審」。
J3にまでカバーできるトップレベルの人材がいるならやっても良いけど、普通はやらない。
33: :2018/03/04(日) 00:06:17.18 ID:
中田英寿さんやるのう。決めたか。
また問題が出てきたら対処方法考えていこう
34: :2018/03/04(日) 00:06:37.81 ID:
セリエとかブンデスでもVAR取り入れたけど、明らかに怪しいプレイなのにVARを主審が見ない時あるからな
VARで八百長が減るのかと思いきやVARをするかどうかで忖度されてるっていうね
36: :2018/03/04(日) 00:08:12.45 ID:
>>34
VARは審判員の名称なので、「主審がVARを見ない」という表現は完全に間違い。
56: :2018/03/04(日) 00:38:14.05 ID:
>>36
主審が線審を見ないというのと同じ言い回しの表現だぞ
59: :2018/03/04(日) 00:41:24.33 ID:
>>56
主審は線審を文字通り「見る」けど、
「主審がVARの声を聞かない」という意味の詩的表現ならまぁ分からなくは無いw
35: :2018/03/04(日) 00:07:22.44 ID:
前半での疑わしいプレーはハーフタイムに審議、後半の疑わしいプレーは後半残り15分までに審議、残り15分はビデオ判定無しにすればいちいち試合の流れを止めなくていいんじゃないかと
40: :2018/03/04(日) 00:12:38.33 ID:
>>35
得点によって戦い方がガラリと変わるのがサッカーなのにそんなのあり得ないだろ
39: :2018/03/04(日) 00:11:47.34 ID:
流れ止めて冷めること多いからもうちょっと改善してくれ
41: :2018/03/04(日) 00:12:46.99 ID:
>>39
ルールは決まったのであとは個人個人の努力。
むしろそっち次第。
43: :2018/03/04(日) 00:16:12.84 ID:
未だにチャレンジ制度にして止まる回数増やしたい人が多いのが不思議。
70%近くの試合で一度もレビューによって止まらないと統計が出たのに。
46: :2018/03/04(日) 00:24:02.33 ID:
倒れた場合は必ずビデオチェックするべきだな
48: :2018/03/04(日) 00:24:47.39 ID:
南朝鮮ヤバいやんwW

もう審判買収は無理やでw
51: :2018/03/04(日) 00:29:15.26 ID:
>>48
いや、主審とVAR審判さえ抱き込めばガン無視で進行できる。
審判が買収されてたときのためにチャレンジ制度は必要。
54: :2018/03/04(日) 00:35:02.11 ID:
>>51
VARがビデオ審判なのでVAR審判だとビデオ審判審判になる。

>>52
そもそもVARが主審にコンタクトを取っている時点で「チェックによって明確な誤審の疑いを持っている状況」だからね。
VARが主審にコンタクトを取る前に「サイレント・チェック」をしているのが外からは分からないから、
ルールを知らないと「VARが何もせずに見逃している」という印象を与えるのは理解できる。
49: :2018/03/04(日) 00:27:22.21 ID:
ネイマールもヤバい
つか南米系は大概ヤバいのではw
53: :2018/03/04(日) 00:34:05.20 ID:
>>49
ネイマールまたまた退場【今度は負傷ではなく】ありそうだなワールドカップ。
ネイマール居なくなって惨敗またあるかもしれんなこれ
50: :2018/03/04(日) 00:28:45.16 ID:
ビデオ判定よりもタイム計測をキッチリやらばいいのに
あの時間稼ぎのための選手交代や、負けてるチームがゴール決めた後
ボール持って走って戻るお馴染みの光景なんてバカじゃねーのかと毎回思うわ
だいたい主審が腕時計見てタイム計測するって超間抜けじゃね?
57: :2018/03/04(日) 00:39:17.36 ID:
>>50
アデショナルタイムだけならまだしも
サッカーで時間をキッチリ計る意味なんてないよ
61: :2018/03/04(日) 01:07:21.19 ID:
>>57
そもそも時間をキッチリ計ればアディショナルタイムなんてもん必要無いし
62: :2018/03/04(日) 01:08:56.82 ID:
>>61
だからそもそもキッチリ計る必要がないって言ってるんだが…
80: :2018/03/04(日) 01:53:04.62 ID:
>>62
なぜ時間をきっちり測る必要ないのか説明していただきたい
137: :2018/03/04(日) 09:23:09.72 ID:
>>80
意味がない
サッカーは1秒1秒が大切なスポーツではない
55: :2018/03/04(日) 00:36:58.14 ID:
いんじゃね
PKとゴール判定ぐらいだろ
試合は止まってるよ
64: :2018/03/04(日) 01:11:58.98 ID:
ゴール時に即全部判定
それ以外はプレーが止まった時に判定のために中断する
こうしろ
65: :2018/03/04(日) 01:13:25.42 ID:
>>64
そうやってるよ。それにプレーが止まってない時もVARが映像チェックできるのがVAR制度の利点。
66: :2018/03/04(日) 01:15:10.28 ID:
>>65
俺が言っているのはプレー中の映像チェックはするなってことなんだが
67: :2018/03/04(日) 01:15:52.00 ID:
>>66
なんでしたらいけないの?
68: :2018/03/04(日) 01:17:30.73 ID:
>>67
状況が違えばプレーも変わる
つまりそのプレー時間に問題が出現する
71: :2018/03/04(日) 01:20:22.67 ID:
>>68
プレーがニュートラルにならずに何分間も続くことなんてほとんど無いと思う。
失われた時間はロスタイムに加算されるし、実際にテストでその点は問題になってない。
69: :2018/03/04(日) 01:17:38.13 ID:
VARやったところで所詮判定する側の都合でやってるだけだから
プレーしている側や見ている側のモヤモヤ感は解消されないんだよな
試合中1回のチャレンジ制でいいよ
70: :2018/03/04(日) 01:19:04.54 ID:
具体的にいうと0-1と1-1じゃ戦術が変わってくるということ
イエロー貰ってたらプレーも変わってくる
72: :2018/03/04(日) 01:23:17.64 ID:
>>70
時間は問題ならそもそもプレーが止まってからチェックしても巻き戻すなら同じでは?
むしろプレーが止まるまでチェックを待つ方が明確な誤審があった時に巻き戻す時間は長くなる。

どういうことを言いたいのかちょっと分からない・・・
74: :2018/03/04(日) 01:28:24.57 ID:
買収考えたらチャレンジがいいのか

バルセロナとか買収するもんな
75: :2018/03/04(日) 01:29:48.97 ID:
>>74
チャレンジでも判定するのは審判なので同じでは?
76: :2018/03/04(日) 01:30:06.57 ID:
これで完全にデュエルは裏目に出るな

とくにプレミアで戦ってる吉田はやらかす可能性大www
77: :2018/03/04(日) 01:30:31.11 ID:
吉田がやらかす未来しか見えないwww
78: :2018/03/04(日) 01:41:59.84 ID:
コンフェデで使ってなかったっけ?
79: :2018/03/04(日) 01:43:13.58 ID:
南米勢の成績が見物やね
83: :2018/03/04(日) 02:29:31.70 ID:
オフサイド時にどこで止めるかって話になるんだよな
オンなのにオフで吹く→もう流れ止まってるからどうしようもない
オフなのにオンで取り消し→点でも入らないと取り消しにならない

大迫の居るケルンとか散々オンなのにオフ取られてチャンス潰されて最後点取ったと思ったらオフで取り消しとかあったからね
84: :2018/03/04(日) 02:32:14.71 ID:
>>83
そもそもオフサイド判定は対象外なので、そういう話にならない。
線審はVARに頼らずに判定するし、そもそも自信が無いなら旗上げるなというのが原則。
86: :2018/03/04(日) 02:34:21.08 ID:
最低限得点機会は全部オフィシャルレビューしないとなぁ
同じフットボールでもアメフトから何十年も遅れてる
92: :2018/03/04(日) 03:25:54.32 ID:
オフサイドもビデオ判定しろ
一番見逃し多いだろ
やり直しはどうするか知らんが
94: :2018/03/04(日) 03:27:00.10 ID:
開幕戦のセレッソのゴール取り消しは酷かった