1: :2017/11/17(金) 21:06:25.22 ID:
11月17日 20時57分サッカー

日本サッカー協会は2020年のJ1の全試合でのビデオ判定導入を目指し、準備を進めることになりました。
ビデオ判定は、ピッチの外で映像で試合を見ている審判の情報を基に、主審がゴールの認定や悪質なプレーを判定するもので、誤審を防ぐことを目的にすでにFIFA=国際サッカー連盟の一部の大会や、ドイツやイタリアなど海外のリーグでも導入されています。

日本サッカー協会は、Jリーグを世界基準にするとともに海外で活躍できる審判を育成することなどを目的に、2020年にJ1の全試合でのビデオ判定導入を目指すことになりました。今後は機材の確保や人材の育成などを進め、来年の試合から試験的に導入するとしています。

ビデオ判定をめぐっては、今月10日にフランスで行われた日本対ブラジルの強化試合で、日本の吉田麻也選手のプレーがビデオ判定の末ファウルとなり、ブラジルに先制点につながるペナルティーキックを与えた例があります。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171117/k10011227441000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001
関連カテごり→審判/ビデオ判定など
2: :2017/11/17(金) 21:07:04.80 ID:
間延びするね
3: :2017/11/17(金) 21:08:46.99 ID:
 
 
332名無しさん@恐縮です2017/11/17(金) 20:52:33.00ID:WN3n0hHI0
20年にもビデオ判定導入=J1
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171117-00000151-jij-spo
 
 
4: :2017/11/17(金) 21:09:24.21 ID:
リーグではいらん気がすっけどなー
48: :2017/11/17(金) 22:07:14.68 ID:
>>4 >>6
いや、遅いくらいでしょ
ブラジル戦の麻也みたいに
普段からやってないと、リーグと国際大会で同じ対応ができない
49: :2017/11/17(金) 22:10:22.47 ID:
>>48
対応できないと思うのが不思議。
そもそもプレミアリーグと他のリーグの判定基準の差の方がずっと大きいのにw
59: :2017/11/17(金) 23:13:43.60 ID:
>>4
糞審が多すぎるから良き
5: :2017/11/17(金) 21:11:05.49 ID:
>「Jリーグを世界基準にするとともに海外で活躍できる審判を育成することなどを目的に」

まぁ将来的にVAR制度に普段から慣れていない審判がワールドカップなどに参加するのが難しくなる可能性は十分ある。
6: :2017/11/17(金) 21:13:40.61 ID:
トップリーグでも微妙だしこれぐらい先で良い気がするな
7: :2017/11/17(金) 21:14:25.06 ID:
西村とか家本とか感覚感情で判定するゴミ担ぎすぎ
早急にビデオ判定導入しろよ
 
53: :2017/11/17(金) 22:32:57.37 ID:
>>7
例えばこの前の吉田のシーンが仮にノーファールだったとしても
見に行った手前、引くに引けなくてPKとかありそう
>>14
気持ちは分かるがJ3みたいなゴミスタに全クラブカメラ増設するのは難しい
54: :2017/11/17(金) 22:37:08.07 ID:
>>53
VAR制度にカメラ台数の条件は無いので、最低限(6台からと言われる)のカメラでもビデオ判定自体は可能。
もちろん多ければそれだけ明確な誤審を見つける方法は多くなるけれど、少ないからできないということは無い。
8: :2017/11/17(金) 21:14:47.65 ID:
導入するにしてもチャレンジ制にしてほしい。
32: :2017/11/17(金) 21:33:47.38 ID:
>>8
これだなあ
突然試合がストップするのは勘弁して
35: :2017/11/17(金) 21:34:53.33 ID:
>>32
チャレンジ制度だってストップするというか、普通に考えればチャレンジ制度の方がよりストップするんだけど。
9: :2017/11/17(金) 21:14:57.69 ID:
ゴールラインテクノロジーでいい
11: :2017/11/17(金) 21:17:11.92 ID:
>>9
GLTに無駄金を使いたがるのがよく分からない。将来的にずっっと安価になれば使うのは良いと思うけど・・・
あんな置いとくだけで大金が消えるテクノロジーをなぜ欲しがるの?
12: :2017/11/17(金) 21:17:50.97 ID:
全試合じゃなくて、家本主審の時だけでもだいぶ効果があると思うぞ。

J2にも導入しろよ…。
13: :2017/11/17(金) 21:19:12.45 ID:
間延びという声を置き去りにどんどん普及していく
間延びするなんてことは百も承知なんだよ
それを理由にフェアプレーを求める新しい技術と可能性を否定するのは老害のやること
全部無視
それが世界の流れ

老害どもは自覚しろ
14: :2017/11/17(金) 21:19:42.43 ID:
つか、試験的にやるなら影響の少ないwJ3からやるべきじゃないのか?

いきなりJ1に導入して大丈夫か?不手際のあった場合の野球マスコミの叩きを考えるとJ3からやって実績と経験とノウハウを積んだほうが…。
15: :2017/11/17(金) 21:21:46.78 ID:
PA内はあってもいいと思う
あとやるならチャレンジ制がいいと思う
16: :2017/11/17(金) 21:22:02.64 ID:
アメフトみたいになりそう
17: :2017/11/17(金) 21:22:45.75 ID:
選手の自覚も今後変わらざるを得ない
コロコロわざと転がったり、ファールするプレーが減れば
今よりも寧ろ時間削減になるからな
18: :2017/11/17(金) 21:22:54.52 ID:
主審が確認しに行ってる時間が致命的にタルい
確認してる時にスタジアムの大型ビジョンで問題のシーン再生して客も見れるようにするとか
21: :2017/11/17(金) 21:24:11.70 ID:
>>18
「たまに」なのでそれくらいは我慢してという他無い。
26: :2017/11/17(金) 21:26:20.67 ID:
>>18
それそれ、それやれば観客も息を呑んで一緒にドキドキできるよね
19: :2017/11/17(金) 21:22:57.96 ID:
記念試合の興梠のオフサイドは有り得なかった
20: :2017/11/17(金) 21:23:58.22 ID:
というかVAR導入するならプレーイングタイム制にしろ
なんで主審が映像確認してる間も時間が流れてるんだよ
22: :2017/11/17(金) 21:24:13.90 ID:
くっそつまらなくなるな
23: :2017/11/17(金) 21:24:38.76 ID:
監督がビデオ判定要求2回まで使えるようにすればいいんでない?

ここぞという時に監督の駆け引きができる。
25: :2017/11/17(金) 21:25:38.80 ID:
ネイマールがJ2レベルになるぞ
27: :2017/11/17(金) 21:27:38.12 ID:
間延びっていっても普段から寝転んで時間稼ぎしてるんだから一緒だろ
28: :2017/11/17(金) 21:27:44.89 ID:
ゴールラインテクノロジーいれろ
31: :2017/11/17(金) 21:33:28.57 ID:
>>28
そっちが先だな
33: :2017/11/17(金) 21:34:18.45 ID:
>>31
そしてVAR制度が導入されればGLTはいらない子になるわけですね・・・
29: :2017/11/17(金) 21:30:43.89 ID:
チャレンジはそもそもビデオ判定が監督や選手の抗議を受けてするものって発想なんだろうけど
そこは無視していいんだよ

ビデオ判定の可否は審判団が判断すればいい
抗議がくるような微妙な判定は審判団だって分かってんだから
チャレンジなんか悪用するクラブが出てくるだけだし
審判団の権威も守れる
30: :2017/11/17(金) 21:31:55.01 ID:
結局 審判が片方だけ厳しくビデオチェックする場合もあるわな
34: :2017/11/17(金) 21:34:36.57 ID:
【サッカー】J1家本全試合、2018年のビデオ判定導入目指し準備へ!
40: :2017/11/17(金) 21:40:58.17 ID:
>>34
それならokだw
36: :2017/11/17(金) 21:35:57.78 ID:
今はもう、試合が止まるのが嫌という人より、正しいジャッジをしてくれ、という人のほうが多いんだろう。
38: :2017/11/17(金) 21:39:28.46 ID:
>>36
というか止まりすぎなければ、致命的誤審を避けるために必要な時に多少止まるのは受け入れられるという人の方が多いはず。
もちろんその中でも致命的誤審を避けるためでも、1試合に何度も止まれば嫌という人も多い。
37: :2017/11/17(金) 21:37:23.84 ID:
イエロー、レッドを出すときや、PKのときに、主審の要求に応じてビデオ判定やれば良いんじゃ無いかな。
ラグビーのTMOも確か主審が要求するでしょ。
39: :2017/11/17(金) 21:40:52.22 ID:
>>37
フットボールでは見逃しの誤審がかなり多いので、「笛を吹いた時だけ」に限定すると審判が意図的に笛を吹く回数を増やすことになる。
41: :2017/11/17(金) 21:45:59.91 ID:
チャレンジって言うけど何と引き換えるんだ?
交代枠か?
監督が要求する必要は全く無いよな。
42: :2017/11/17(金) 21:52:16.52 ID:
磐田-神戸戦の飯田酷かったから早急に入れてくれ
43: :2017/11/17(金) 21:53:26.73 ID:
少なくとも来年から始めないとワールドカップでは勝てなくなる
47: :2017/11/17(金) 22:00:29.18 ID:
>>43
少なくとも来年から始めるのは無理。50試合以上オフラインテストをこなさないと許可が下りない。もうその日程が無い。
45: :2017/11/17(金) 21:55:57.78 ID:
でも結局VR担当が家本や西村みたいに恣意的に抽出できるんだろ

鹿島と鳥栖は2020年降格
時代は瓦斯と浦和の2強時代へ
46: :2017/11/17(金) 22:00:28.11 ID:
J1チーム多すぎ
選手レベルが末端に合わせられるので、上に伸びしろが小さい
俯瞰視野なし 低レベル無能センスなしポジショニング力なしキープ力なし体力なしを足切りしろ
チーム維持できないとこは解散www
50m 6秒  10Km30分  高速パス インサイドキック初速40km/h 20本連続 とか
J1選手標準足切りラインを作れ
50: :2017/11/17(金) 22:18:34.88 ID:
へんてこな反則へっていいんじゃね
51: :2017/11/17(金) 22:29:11.16 ID:
20年前から入れろという声はあったからな。
ようやくだね。
52: :2017/11/17(金) 22:29:35.01 ID:
PKの判定とオフサイドだけでいいよ
55: :2017/11/17(金) 22:48:10.54 ID:
ビデオ判定には賛成だったけどこの前の日本戦見てちょっと考えるな

ゴール判定とかPK宣告後等ゲーム自体が止まってる間の判定ならいいけど
もう次のプレーに移ってる段階で巻き戻って判定とか萎える
62: :2017/11/17(金) 23:36:11.28 ID:
>>55
CWC準決勝でそう思ったよ。突然PKになったときは何が起こったの?ってポカーンとした。
56: :2017/11/17(金) 22:55:57.64 ID:
五輪に合わせて準備しておけってFIFAから注文受けたんだろうな
61: :2017/11/17(金) 23:26:47.44 ID:
>>56
関係無いけどね。
58: :2017/11/17(金) 23:01:35.43 ID:
それよりもオフサイドに機械判定いれてくれ。
いつもイライラしちゃうわ。