1: :2017/10/20(金) 06:22:38.87 ID:
Jリーグが来年からビデオ判定を試験的に実施することが19日、関係者の話で分かった。
来季の公式戦では本格運用せずに約1年をかけて効果などを検証し、早ければ2019年シーズンから導入する可能性がある。

FIFA主催大会や欧州の主要リーグで用いられている。

ビデオ判定は誤審を減らすことが期待される一方で、機材コストや人材確保などの課題もある。
J1の全試合で導入した場合、運用費は年間で1億円以上かかる見込み。

来年7月からJ1の公式戦で主審と通信しない「オフライン」で実験する予定。
秋以降にユースの大会や親善試合などで運用し、19年の開幕までに本格導入の可否を検討する。

スポニチ  2017年10月20日 05:30
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2017/10/20/kiji/20171020s00002000015000c.html

4: :2017/10/20(金) 06:28:09.45 ID:
やっときたか



5: :2017/10/20(金) 06:30:31.40 ID:
一緒にカメラ増やして
6: :2017/10/20(金) 06:30:59.72 ID:
家本とかビデオ判定要求したらキレて要求した選手にカード出しそう
8: :2017/10/20(金) 06:40:12.88 ID:
>>6
ビデオ判定を要求したらイエローカードはどの主審でも同じ。
7: :2017/10/20(金) 06:34:27.44 ID:
ふざロス祭りが起こるな
9: :2017/10/20(金) 06:43:15.59 ID:
オフラインとかアホか
やることなすこと本当に半端だな
10: :2017/10/20(金) 06:46:37.60 ID:
>>9
IFABからオンラインテストの許可を得るにはどっちにしろある程度の期間のオフラインテストが必要なのが現状。
ツッコミ所がズレてる。
13: :2017/10/20(金) 06:58:27.84 ID:
わざとこけるのもわかっちゃうの?
14: :2017/10/20(金) 07:08:54.46 ID:
ラグビーの方が数段進んでるわ。
15: :2017/10/20(金) 07:20:16.29 ID:
おそすぎ
16: :2017/10/20(金) 07:24:36.93 ID:
さっさと導入するべき
いまはDAZNだの動画サイトで繰り返し見ることが出来るんだから
素人が見ても「これはおかしいだろ」って判定が結構あるからな
20: :2017/10/20(金) 07:38:08.93 ID:
アジア対戦で導入してほしいでございます
22: :2017/10/20(金) 07:42:39.78 ID:
とっとと導入すべき
試合の流れが大事とかいう人がいるが、観客は真実の判定をしてくれるなら10分くらい待ちますよ
24: :2017/10/20(金) 07:44:15.19 ID:
>>22
そもそもビデオ判定しても「真実の判定」が必ず出るとは限らないと知っていないと後で困ると思う。
23: :2017/10/20(金) 07:43:47.54 ID:
リプレイ無しで判定結果だけ告げられても信用性に欠ける
25: :2017/10/20(金) 07:51:00.03 ID:
頼むからもうちょいカメラアップで撮ってくれ
26: :2017/10/20(金) 07:52:30.26 ID:
ビデオ判定の前に誤審を認めるとか
判定についてきちんと論議出来る状態にするとかが重要だと思う
27: :2017/10/20(金) 07:57:55.78 ID:
DAZNマネーで早いところ導入しろ
1億くらいすぐに回せるだろ
28: :2017/10/20(金) 08:00:10.18 ID:
>>27
そもそもVAR制度自体がまだテスト中で「テストの結果導入を認めない」という結論になる可能性があるのを踏まえて、
「1億くらい無駄にしても良いから早いところ導入しろ」と言うのならまぁ大胆だけどそれはそれでアリでしょうかね。
29: :2017/10/20(金) 08:05:30.42 ID:
>>28
まだいるんだなw
30: :2017/10/20(金) 08:09:52.75 ID:
相撲とかMLBみたいなやり方でできないんかねえ
主審がいちいち映像確認するために映像が見られる場所まで行き来する時間が一番無駄
34: :2017/10/20(金) 08:19:47.63 ID:
>>30
主審はスマホくらいじさんしとけやって感じだな
37: :2017/10/20(金) 08:28:59.91 ID:
>>34
腕時計型のスマホか
腕に5インチぐらいのスマホを付ける主審w
35: :2017/10/20(金) 08:24:54.71 ID:
>>30
イタリアではテスト開始直後に「重大なシーンは主審が映像を見るべき」と監督からクレームがついた。
そういう認識が一般的なので無理。
31: :2017/10/20(金) 08:16:15.76 ID:
コンフェデだっけ?
審判が手で四角のジェスチャーしてビデオ判定をやってたの
あれ試合が間延びしてダレた記憶が
32: :2017/10/20(金) 08:19:22.27 ID:
問題ない、そのうちAIが取って代わる。
人間の審判はみんなクビ。
33: :2017/10/20(金) 08:19:36.30 ID:
鹿島が勝てなくなってしまう
41: :2017/10/20(金) 08:44:12.01 ID:
>>33
森脇の暴言は追放レベルだぞ
36: :2017/10/20(金) 08:28:40.28 ID:
どうせ少子化で観客減ってるんだから
試合の流れなんてどうでもいいわな
やる奴がすっきりするようにしたら?
38: :2017/10/20(金) 08:34:40.27 ID:
あとゴル横の副審もはよ
あれは大して金もかからんしすぐにでもできるやろ イタリアリーグ見習え
40: :2017/10/20(金) 08:43:12.59 ID:
>>38
イタリアリーグはVARの導入で追加副審を置くのは止めてるんじゃないの。とりあえず今シーズンはいない。

今後もVAR+追加副審という状況での試合はほとんど無いと思う。あまり意味が無い。
42: :2017/10/20(金) 08:44:31.02 ID:
>>40
ゴール横に審判おいたとしにバロテッリのゴールみのがしてしまったからな
あれは笑えたわ何の意味もないw
39: :2017/10/20(金) 08:41:13.88 ID:
微妙な判定→第4審からVAR確認の指示or主審が要求→映像確認→主審が判定を決定

オフラインってのはこんな感じかね?
ドイツはVARセンターみたいのから主審にジャッジのアドバイスを飛ばすんだっけ?
43: :2017/10/20(金) 08:44:57.07 ID:
>>39
オフラインテストというのは、VARの助言がピッチ上の審判団に影響しない、仮想運用。

主審の判定に対してビデオ審判とオペレーションスタッフが実際に映像チェック、リプレイ操作を行うだけで、
そこから試合には一切関与しない。
44: :2017/10/20(金) 08:58:47.19 ID:
10年後くらいにはAIがやってそう
49: :2017/10/20(金) 09:20:34.90 ID:
>>44
世界のトップリーグのハイビジョン映像が残っているだろう過去15年くらいの映像を分析し、
ファールのしきい値を出して、AIが学習するわけだから、囲碁や将棋みたく簡単にはいきそうもないから、
5年くらいかかりそうだな。

問題は、関係者の理解を得ることだが、これにも時間かかって結局導入まで10年くらいかかりそうw
45: :2017/10/20(金) 09:03:05.39 ID:
おかしい判定があったと助言があったときに
その時点で試合を止めてVTR確認するか
選手交代と同じくプレーが止まるまではそのままプレーして、止まったら確認して遡って判断する
どっちがいいか難しいところだな
46: :2017/10/20(金) 09:08:46.21 ID:
>>45
「おかしい判定があった」という時点で止めるのはあり得ないでしょう。
「明らかに間違った判定があった」という時点で止めるかどうかで難しいところ、というのなら分かるけど。
47: :2017/10/20(金) 09:13:53.71 ID:
家本主審の試合は、最初から全プレイビデオ判定でいいじゃないかな。

マジで。
48: :2017/10/20(金) 09:14:35.67 ID:
試験的にって、もうブンデスとセリエが導入してるんだから、それを参考にして
来シーズンからマネしたらいいんじゃね。
50: :2017/10/20(金) 09:23:47.18 ID:
>>48
オフラインテストは数ヶ月実施しないとオンラインテストの許可が下りない。
試験的実施のオフラインテストというのは、オンラインテストに円滑に入れるようにちゃんと準備しないといけないということ。

まぁドイツのように1年間オフラインテストしても問題は起きるけど。
51: :2017/10/20(金) 09:26:59.62 ID:
まぁW杯で導入確実だからね、やらないとこは後進国の遅れたリーグとなる

どうせなら日本は世界に先駆けて更にAIの映像解析によるオフサイド判定までやろうぜ
もうオフサイドは人間の目には無理、誤審が多過ぎる、日本が先に確立させて世界に売ろう
52: :2017/10/20(金) 09:28:40.69 ID:
誤審が減ることは良い事
55: :2017/10/20(金) 09:31:13.52 ID:
ボールにチップ入れて、ゴールとオフサイドだけ
機械的に判断すれば良い気がするけどな
57: :2017/10/20(金) 09:36:29.99 ID:
>>55
オフサイドをどうやってチップで判断するんだw
56: :2017/10/20(金) 09:32:10.86 ID:
中途半端にゴール脇に審判立たせてるよりよほどいいよな