1: :2017/03/31(金) 12:42:57.50 ID:
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170330-00010000-soccermzw-socc

フランス対スペイン戦でビデオ判定導入、効果を発揮したが…

 フランス代表は現地時間28日、パリのスタッド・ドゥ・フランスでスペイン代表と国際親善試合を行い、0-2で敗れた。この試合ではビデオ判定が導入され、フランスのゴールが取り消される代わりに、オフサイドの判定だったスペインのゴールが認められるという、スペイン側に有利な結末となったが、敗れたフランスの名手はテクノロジー導入に疑問符をつけている。フランス地元紙「レキップ」が報じた。

 0-0で迎えた後半3分、フランス代表FWアントワーヌ・グリーズマン(アトレチコ・マドリード)のヘディングで先制点を決めたかに思われた。スタンドは歓喜に沸き、選手も笑顔を浮かべたが、ドイツ人のフェリックス・ツヴァイヤー主審はビデオアシスタントレフェリー(VAR)により、クロスを送ったDFレイヴァン・クルザワ(パリ・サンジェルマン)がオフサイドポジションにいたことを確認。最終的にゴールの判定は覆った。

 スペインの0-1リードで迎えた同32分には、再びVARが効果を発揮した。左サイドを駆け上がったDFジョルディ・アルバ(バルセロナ)のクロスをゴール前に走り込んだFWジェラール・デウロフェウ(ミラン)が合わせて追加点。ところがアシスタントレフェリーがフラッグを上げてオフサイドを主張。主審も一度はオフサイドとしたが、ビデオ判定によりオンサイドであることが分かりゴールが認められた。

 VARの割りを食う形となったフランス代表GKウーゴ・ロリス(トットナム)は「我々の競技の進歩だよね。判定がフェアになるから、良いことだと思う。でも、それはゴール後の感情を殺しかねないね。それはみんな分かったと思う。ファン、ベンチ、ピッチ上の選手が全員ゴールだと信じていた。1分後に決定が覆ってしまうのだから」と語った。

「良いことだけど、自分は反対だよ」

 ビデオレビューには40秒費やされた。ゴール後のスタンドの熱狂は判定を待つ間に冷め切ってしまったという。

「僕たちも適応するし、レフェリーもそうだ。今夜は僕たちに逆風になった。だから、少し違う感覚を持っているのかもしれない。スペイン人にとってはまた別の感覚だろうけどね」

 守護神はこう語った。一方、代表16ゴール目となる先制点を取り消されたグリーズマンは「最初はすごく感動したけど、レフェリーがビデオを見て、全部スペイン寄りの結果になった。残念だよ。さっさと忘れて、試合に戻らなければいけなかった。悩ましいよね。万が一に備えて、ゴールを喜ぶのを待たなければいけないのだから。レフェリーの助けになるし、彼らには良いことだけど、自分は反対だよ。使いたければ、使えばいいよ。その間もプレーは続けたいよね。どっちにしろ、プレーしなければいけないし、勝たなければいけないんだけど」と語っている。

 テクノロジー導入の象徴的な一戦となったが、公正さをもたらすVARがスタジアムの興奮に水を差す諸刃の剣であることをグリーズマンは強調していた。
60: :2017/03/31(金) 13:08:11.45 ID:
>>1
こういう意見いう奴って
賭博仕切ってるグループと関与あるよな?
73: :2017/03/31(金) 13:18:26.14 ID:
>>60
だな。
公平公正・クリーンにやれないのには、ワケがある。
78: :2017/03/31(金) 13:20:48.10 ID:
>>1
これフランフ側に味方した審判がビデオ判定により取り除かれたってことだろ。
本来の実力通りの結果になったということ。問題なし。
130: :2017/03/31(金) 13:43:17.96 ID:
>>1
文句なしのゴールならビデオ判定にならないんだからこれでいい。
アホ審判の疑惑判定の方がよっぽど萎える。
183: :2017/03/31(金) 14:35:59.21 ID:
>>1
瞬時に判定できる仕組みができれば良いと言うことか?
232: :2017/03/31(金) 15:58:44.37 ID:
>>1
だったら取り消す時は普通に5分後に場内アナウンスで訂正すればいい

ゴール認定の場合は何もアナウンスせず
242: :2017/03/31(金) 16:16:42.40 ID:
>>1
40秒で誤審をなくせるなら万々歳だ
もし誤審なら一生悔やんでも悔やみきれないことも有り得るからな
243: :2017/03/31(金) 16:17:36.90 ID:
>>1
クロスを送った選手がオフサイドポジションだった、
って
クルゾワにパスが渡った時点で判定しないと…

審判レベル低すぎ。
2: :2017/03/31(金) 12:44:08.10 ID:
抗議で喧嘩になるよりましだろ。w
3: :2017/03/31(金) 12:44:48.12 ID:
演出すればいいだけ、工夫が足りん
4: :2017/03/31(金) 12:44:48.78 ID:
そんな偽りなもん捨てちまえ
5: :2017/03/31(金) 12:44:52.52 ID:
ゴールじゃないんだけどな
6: :2017/03/31(金) 12:44:57.31 ID:
ゴール後の感情なんてもんのために拒否してんの?
ギャグかよ
7: :2017/03/31(金) 12:45:16.25 ID:
微妙な判定の時だけなんだから我慢しろよ
8: :2017/03/31(金) 12:45:35.69 ID:
ワールドカップ決勝で逆の立場だったとして同じこと言えるのかよ
9: :2017/03/31(金) 12:47:48.85 ID:
ラテン系は盛り上がり重視、
ドイツ系はビデオ判定www
10: :2017/03/31(金) 12:48:16.85 ID:
わりとガチで主審以外いらなくね?
131: :2017/03/31(金) 13:43:37.80 ID:
>>10
10年以内に副審の仕事はAIがとって代われるようになる
ゴールラインテクノロジーの発展系でオフサイドはセンチメートル単位できっちり判定
その分ビデオ判定要員は常設

FIFAがこれらを許すかどうかは別として
168: :2017/03/31(金) 14:08:17.09 ID:
>>131
じゃあ、テニスはとっくにいなくなってるはずだよね?
13: :2017/03/31(金) 12:48:36.63 ID:
ゴールラインテクノロジーは絶対に導入すべきだけど、ビデオ判定は反対。実際ビデオ判定が導入された試合を体験したプレイヤーからも反対の声が多いしね
23: :2017/03/31(金) 12:52:16.91 ID:
>>13
逆だろ、滅多に使わんゴールラインテクノロジーのが要らん
ビデオ判定後にPKにしたらダイブする奴が減ってクリーンになるじゃないか
PKとオフサイド判定をビデオで見れば致命的な誤審はほぼ無くなる
182: :2017/03/31(金) 14:35:37.99 ID:
>>13
賛成の声も多いんだけど。

>>45
サッカーでは同じシステムをゴールラインテクノロジーとして使ってるけど、チャレンジ制度じゃないのでテニスよりも早い。
1秒後にはゴールライン割ったかどうか分かる。
249: :2017/03/31(金) 16:36:06.26 ID:
>>182
1秒後と言わず即わかる
ゴールライン割ったら審判の腕時計がバイブするとかなんとか
253: :2017/03/31(金) 16:39:28.34 ID:
>>249
「即」というのが具体的にコンマ何秒か知らないけど、ホークアイがゴールラインテクノロジーとして採用された時の発表は「1秒以内」。
14: :2017/03/31(金) 12:49:09.86 ID:
異常だな
正しい判定にケチつけるとか
15: :2017/03/31(金) 12:49:35.20 ID:
ドイツもこいつも困ラテンなよ
16: :2017/03/31(金) 12:49:58.99 ID:
誤審よりもゴールの興奮の方が大事か
18: :2017/03/31(金) 12:50:38.89 ID:
ゴールポスト周辺に審判を配置したらいいやん
19: :2017/03/31(金) 12:51:29.72 ID:
数年もすれば制度も改善され10秒程度で判定できるようになるんじゃないか
20: :2017/03/31(金) 12:51:56.10 ID:
誤審なんだからゴールじゃねーんだよ
2大会連続で判定に助けられてギリギリW杯にいけたフランスさんw
21: :2017/03/31(金) 12:51:57.58 ID:
スタジアムのスクリーンでリプレイ流すのを固唾を呑んで見守ればいいじゃん
緊張感生まれていいじゃん
22: :2017/03/31(金) 12:52:15.22 ID:
嘘でもノリと勢いで押しきればOKとか、それ本当にスポーツか?
24: :2017/03/31(金) 12:52:44.59 ID:
では怪しいのは全部アウトで
25: :2017/03/31(金) 12:54:03.45 ID:
サッカーとかワンプレーで試合決まるのにまだこんなアホなこと言ってんのかw
いつまで経ってもガラパゴス競技だな
27: :2017/03/31(金) 12:54:54.97 ID:
正しい判定にケチつけるってわからないな
そのまま続けて90分終わったら怪しいところチェックして結果に加えるか?
試合結果がひっくり返ってもそれで納得いくのか
28: :2017/03/31(金) 12:55:01.47 ID:
誤審を誘発させるようなプレーがすくなくなって
観客としてはより楽しめると思うんだけどな
30: :2017/03/31(金) 12:55:54.36 ID:
負けたサイドが感情的になるだけ
今からどんどん導入して試行錯誤していけばええやん
なぜ否定から入るのだろうか
32: :2017/03/31(金) 12:55:56.07 ID:
古い考え方の選手がいて困るね
33: :2017/03/31(金) 12:56:00.65 ID:
ダイブをスクリーンにスローで流せ
34: :2017/03/31(金) 12:56:10.42 ID:
判定までのラグをどれだけなくせるかだよね
40秒は駄目だわ
223: :2017/03/31(金) 15:38:11.97 ID:
>>34
軽いスマホかパッドもたせて,その場で競技できるようにすりゃいいんだよな
まんなかまでもどるのは,いかにもローテク
35: :2017/03/31(金) 12:56:54.17 ID:
誤審の方が冷めるわ
はっきりさせたほうがいい
36: :2017/03/31(金) 12:57:12.07 ID:
もう少し早く決定したらいいやん
AIにやらせれねーのか?
すぐにオフサイドなりノーゴールなりの結果を審判の腕時計に送るって
39: :2017/03/31(金) 12:58:01.55 ID:
試合見ればわかるけどホントにスタジアム全体がシラけムード
40: :2017/03/31(金) 12:59:32.01 ID:
野球もサッカーも、審判の食い扶持のため、なかなか機械化できんのだろうな
248: :2017/03/31(金) 16:34:30.57 ID:
>>40
審判はいつまでも誤審のこと言われるからビデオ判定して欲しいと思ってる
250: :2017/03/31(金) 16:36:24.89 ID:
>>40
ビデオ審判制度ではむしろ審判の食い扶持は増える。
41: :2017/03/31(金) 12:59:39.66 ID:
CKの時なんて全部PKになるんじゃね
全員反則してるだろ
42: :2017/03/31(金) 12:59:40.69 ID:
あと時間がかかるとかいうけどどっちがファールしたんだ?!と盛り上がるから全く問題ないよ
ビデオ判定自体がショーになる
43: :2017/03/31(金) 12:59:50.39 ID:
明らかな誤審は防げても
微妙なやつはいくらビデオ判定してもはっきりしない
明らかな誤審だと判定翻しても直前の逆側のファールを無視するとかも起こり得る

どうせ判定をめぐる騒動はなくならない
44: :2017/03/31(金) 12:59:53.15 ID:
ほならね
オフサイドなくせばいいじゃん
45: :2017/03/31(金) 13:00:03.81 ID:
テニスのVRは結構早いよね
あれくらいなら観客も待てると思う
55: :2017/03/31(金) 13:05:52.69 ID:
>>45
フィールドのサイズと人数が違うからなー
48: :2017/03/31(金) 13:01:25.39 ID:
誤審よりマシ
49: :2017/03/31(金) 13:02:00.20 ID:
ビデオ判定で明確にできるのはオフサイドとボールがラインを割った変わらなかったかくらい
ダイブはよっぽどじゃないとダイブだと判別できない
ダイブに見えて実は脚がかかってるってことは大にしてある
50: :2017/03/31(金) 13:02:50.90 ID:
明らかな誤審が減るからビデオ判定は必要だな
51: :2017/03/31(金) 13:03:10.80 ID:
審判だますのもスポーツのうち
試合はそのまま進めて
後で審判の採点するようにすりゃいい
52: :2017/03/31(金) 13:03:17.39 ID:
ゴールの後にあんなにパフォーマンスする競技はサッカーだけ
57: :2017/03/31(金) 13:06:44.82 ID:
これ誤審のままならスペイン負けてるんだよな
ほんと審判次第でどうにもなるスポーツ
128: :2017/03/31(金) 13:42:53.64 ID:
>>57
全てのスポーツ一緒だかな。
58: :2017/03/31(金) 13:07:26.44 ID:
野球のタッチプレーのきわどいのはビデオ見てもわからんかったわ
サッカーの接触プレーもよくわからんかもしれんね
59: :2017/03/31(金) 13:07:45.61 ID:
あった方が良いと思う
でも、出来ればリアルタイムで解析して審判が手元で直ぐに確認できる形にした方がベターかもね
61: :2017/03/31(金) 13:11:35.25 ID:
入ったと思ったらオフサイドだったなんてよくあるから30秒位で判断してくれるなら賛成
62: :2017/03/31(金) 13:11:41.51 ID:
France vs Spain 0-2 All Goals & Highlights International Friendly 28/03/2017 [English Comm]
184: :2017/03/31(金) 14:37:48.36 ID:
>>96
それはそうだけど、オフサイドの判別がどこまで「明確な誤審」として扱えるかは難しい話なので、
これに関しては「審判に詰め寄るケース」よりビデオ審判が介入するケースの方が多いかもしれない。テスト続けてみないとなんとも言えないところ。
63: :2017/03/31(金) 13:12:51.07 ID:
プラティニみたいにピッチに寝そべるポーズをとればOK