1:2017/01/19(木) 17:55:08.02 ID:
「サッカーをよりスペクタクルなものにするために」と改革を提案。

 FIFAの技術開発部門のチーフオフィサーを務めている元オランダ代表FWのマルコ・ファン・バステンが、ドイツメディア『ビルト』のインタビューで、オフサイドやPK戦の廃止を提案した。
 
 2016年10月に現職に就いたファン・バステンは、「サッカーをスペクタクルにするために多くのアイデアを提供したい」と語り、昨年12月に日本で行なわれたクラブワールドカップでも話題となったビデオ判定ルールなどを推奨してきた。
 
 そんな往年の名ストライカーは『ビルト』のインタビューで、「我々は試合をより良いものにするために改善策を探し続ける。サッカーをより正直で、よりダイナミックで、より面白いものにするためにね」とさらなるルール改正の必要性を説き、以下8個のルール変更を提案した。
 
【1】オフサイドの廃止
 
 ファン・バステンはオフサイドの廃止について次のように語っている。
 
「オフサイドのないサッカーを観るのは非常に興味深い。今のサッカーはもはや、9人や10人のDFがゴール前を固めるハンドボールのようだ。でも、オフサイドがなければ、DF陣の背後にFWが立てるから得点の可能性がより広がる。今よりも攻撃のチャンスは増えるし、試合の見応えも増すだろう。実際にホッケーではオフサイドはないし、問題はないはずだ」
 
【2】イエローカードの替わりに一定時間の退場を検討
 
 ラグビーの「シンビン制度」のように、ルール違反を犯した選手を一時的に試合から退場させるというもので、ファン・バステンは「レッドカードを出すほど重大ではない行為に対し、選手を10分間試合から外すオレンジカードを提示するということもあり得るかもしれない」としている。
 
【3】PK戦の廃止/シュートアウト方式の導入
 
 シュートアウトはかつてアメリカのNASLやMLSなどでも導入されていた方式で、攻撃側はゴールから35メートルの地点からドリブルし、一定時間以内にシュートを打つというもの。
 
 ファン・バステンは「PKは一瞬ですべてが終わるが、シュートアウトなら、多くの可能性がある。ドリブルもシュートもできるし、GKの反応を待つこともできる。より試合でのプレーに近い状況になる」と語っている。
 
 またこの提案は、先日、2026年のワールドカップから出場枠を48に増やすことを決めたFIFAが、グループステージで引き分けの影響力が増す懸念もあり、「大会中のドロー決着をなくすための動きだ」と、『ESPN』など複数メディアは伝えている。
 
【4】最後の10分間はインプレータイムのみ時計を進める
 
 これは時間稼ぎに対する措置で、ファン・バステンは「観客はゴールと戦いを見たいのだ。しかし、交代での時間稼ぎ、負傷を装う行為などで多くの時間が失われている。そこではボールが常に役割を果たしている状況になければならない」とコメントした。
52:2017/01/19(木) 18:24:19.15 ID:
>>1
とりあえず、そのルールの試合をやって見せてくれ。
面白そうなら賛成するわ。
104:2017/01/19(木) 18:35:03.36 ID:
>>1
【9】 試合数を週に3試合に増やす。

サッカーの選手は暇すぎて、口ばっかり達者、言い訳ばっかりになりがち。
試合数を増やして、プレイや練習に集中出来るようにする。
285:2017/01/19(木) 19:00:38.23 ID:
>>6
そう

で別のこれに関する記事だと
「オフサイドがなかった場合、サッカーがどのように機能するか興味深い。もし、そうなったらハンドボールのように9人のプレーヤーとGKがペナルティーエリアに密集するだろうね。すべてのチームがガッチリ守り、堅守からの速攻という戦術に頼るようになるだろう」
と訳されてる
これが普通

とりあえず>>1のサカダイの訳し方があまりにゴミすぎるということかな
2:2017/01/19(木) 17:55:27.37 ID:
【5】選手交代枠の増加・無制限化
 
 現在の3枠から増やすというもので、「例えば、延長戦になった場合に交代数を1、2つ増やすとか(昨年末のクラブW杯で採用)。いずれにしても試合の流れを妨げないようなものにするつもりだ」と、この案に関して、ファン・バステンは慎重な姿勢を示した。
 
 また、育成年代の大会においては「交代枠を無制限化するのもありだ」と、伸びしろのある選手たちに出場機会を与えることを検討すると語ったファン・バステン。ただ、「ピッチ上の人数を把握しなければならない主審の負担も考慮しないと……」とも。

【6】レフェリーとの対話はキャプテンのみ可能とする
 
「レフェリーに不満をぶつけると、時間がかかってしまう。したがって、ラグビーのようにチームのキャプテンだけが審判と話すことが許されるというルールは、良いアイデアだと思う」
 
【7】ファウル数に上限を設ける
 
 ファン・バステンは、「バスケットでは5つ以上の反則を犯した場合、しばらくフィールドを去らなければならない」と他競技を基に、選手にファウル回数の上限を設け、シンビン・ルールのように一定時間ピッチの外に出すことを提案した。
 
【8】年間試合数の削減
 
 ファン・バステンは「シーズン中、選手は最大75試合もの公式戦に出るため、夏に代表の大会があっても最高のプレーができない。60試合に止めるべきだ」と提案する。
 
 また、「ファンが見たいと思っているC・ロナウド、メッシ、イブラヒモビッチなどのトップスターを手助けしなければならない。彼らが精神的にもフィジカル的にもフレッシュになれるようにね」と、この考えがファンに寄り添ったものであるという見解を示した。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170119-00021966-sdigestw-socc&p=2
24:2017/01/19(木) 18:10:26.17 ID:
>>2
オフサイドがなくなったら
2メートルのFWゴール前に立たせて放り込むサッカーになるぞ
4:2017/01/19(木) 17:56:20.60 ID:
アメスポかぶれ
5:2017/01/19(木) 17:56:39.67 ID:

延長戦で交代枠がない理由がいまだにわからん
6:2017/01/19(木) 17:58:46.12 ID:
オフサイドがあるおかげでDFラインを高くあげられるんじゃないのか
8:2017/01/19(木) 18:00:24.62 ID:
>>6
それな
中盤押し上げるメリットなくなるから
放り込みオンリーにしかならんわ
7:2017/01/19(木) 18:00:12.30 ID:
>バスケットでは5つ以上の反則を犯した場合、しばらくフィールドを去らなければならない
バスケでは退場です、それ以降ゲームに参加することはできません
9:2017/01/19(木) 18:01:28.33 ID:
オフサイドは無くさなくてもよくね?
それにバスケからパクるならチームファウルの方が絶対良いって
18:2017/01/19(木) 18:06:48.32 ID:
>>9
一定数のチームファウル越えたら指定位置からFKとか?
10:2017/01/19(木) 18:01:31.71 ID:
オフサイドがなかったら両チームのゴール前以外、ガラ空きになる
277:2017/01/19(木) 18:59:49.40 ID:
>>10
サッカーコート、縦に二面造れそうだな
11:2017/01/19(木) 18:02:19.48 ID:
検討に値するのは
最後の10分間はインプレータイムのみ時計を進める
くらいかな
12:2017/01/19(木) 18:02:28.88 ID:
たしかに、ベンチ入りしている控え選手をすべて使えないのは無駄だなぁと感じている
13:2017/01/19(木) 18:03:12.37 ID:
ヘディングは禁止したほうがいいと思う。
17:2017/01/19(木) 18:06:00.41 ID:
>>13
障害を考えればそうだね
14:2017/01/19(木) 18:03:31.34 ID:
ファンバステンの提案か
なぜかクリンスマンの顔がうかんでしまったというかクリンスマンのほうがいいそう
15:2017/01/19(木) 18:05:25.84 ID:
2点シュートラインを作ってちょっとゴール大きくして実装すればちょうどいいだろ
ヘディングも少なくなるし ドン引きも減るだろうし
16:2017/01/19(木) 18:05:34.55 ID:
全部採用したらサッカーじゃなくなる
19:2017/01/19(木) 18:07:14.50 ID:
延長後半だけならオフサイド禁止にしてもいいよ
どうせ皆足止まってる時間だし刺激になるだろ
21:2017/01/19(木) 18:08:14.46 ID:
>>19
足止まってたらもうボール取れなくなる。
20:2017/01/19(木) 18:07:50.06 ID:
何ヤードまでかはオフサイド廃止。シュートアウトの導入って
ペレやベッケンバウアーがいた頃の北米リーグでやってたよな
すぐリーグ自体無くなったけど
22:2017/01/19(木) 18:09:33.82 ID:
時計止めるのはやったほうがイイネ
あれはみててイライラする
25:2017/01/19(木) 18:10:39.43 ID:
>>22
そのためのルール改正をかなり細かくしないと無理な気がする。
23:2017/01/19(木) 18:09:36.78 ID:
バスケット選手がゴール下にひしめき合う感じ
そこへコイの餌よろしくソーレとボールを放り込む

なかなかスペクタクルなスポーツじゃん
黒人武双山だな
26:2017/01/19(木) 18:11:26.29 ID:
まずはオランダでやれやマルコ
28:2017/01/19(木) 18:12:38.62 ID:
>>26
ファン・バステンは以前からオフサイド廃止を言ってるけど、誰一人賛成してないし「何でこんな馬鹿なこと言ってるんだ、こいつ」という目で見られてる。
27:2017/01/19(木) 18:11:51.59 ID:
これやけくそで適当に喋ってるだろ
29:2017/01/19(木) 18:12:38.96 ID:
オフサイドは検討したほうがいいけどそれ以外はほぼそのままで賛成
30:2017/01/19(木) 18:12:49.51 ID:
いやいやオフサイド廃止したら余計にゴール前固めるだろうに
31:2017/01/19(木) 18:13:10.66 ID:
アディショナルタイム表示はアメリカの影響力って聞いたことあるね
いま、アディショナルタイム表示が無いなんて考えられないもんな
33:2017/01/19(木) 18:16:46.37 ID:
オフサイドを無くすんじゃなくて一定ライン越えたらオフサイドが無くなるとか
逆に一定ラインを越えなければオフサイドじゃないとか色々あると思う
35:2017/01/19(木) 18:17:34.09 ID:
FK職人の交代枠がほしい
36:2017/01/19(木) 18:17:39.30 ID:
延長戦はキーパー無しは無理?
37:2017/01/19(木) 18:18:09.37 ID:
競技内容変えてしまうオフサイド廃止とか反対だけど

>【4】最後の10分間はインプレータイムのみ時計を進める
>【5】選手交代枠の増加・無制限化
>【6】レフェリーとの対話はキャプテンのみ可能とする


この辺りは非公式戦で何度か試してもいいかも
38:2017/01/19(木) 18:18:54.48 ID:
アイスホッケーにはオフサイドあるけど(パックより先に相手陣に入ったらダメ)、フィールドホッケーにはないの?
44:2017/01/19(木) 18:20:21.43 ID:
>>38
ホッケーはオフサイド廃止したせいでみんな守備的になって、早く元のルールに戻したいモード。
39:2017/01/19(木) 18:19:18.94 ID:
一定時間退場はアリかもしれない
レッドとイエローの中間は欲しい
40:2017/01/19(木) 18:19:25.19 ID:
これバルサ有利にしかならないだろ
ファンバステンはアヤックスからミランだけど
41:2017/01/19(木) 18:19:48.60 ID:
怪我した選手が治療受けてる間は加害選手も外に出るべき
42:2017/01/19(木) 18:19:58.26 ID:
ゴール広くするのが一番だろう
プロのゴールだけでも横に1メートルずつ広げると良い
43:2017/01/19(木) 18:20:16.94 ID:
キャプテンがGKの場合はどうするのかね
45:2017/01/19(木) 18:20:47.09 ID:
前後半共に最後の5分だけ
オフサイドを適用しない
46:2017/01/19(木) 18:22:07.04 ID:
ゴールをデカくするとか、ボールを2つにするとかすればもっと点数はいるとおもう
88:2017/01/19(木) 18:32:17.47 ID:
>>46
それはもうやった。
48:2017/01/19(木) 18:22:47.46 ID:
2点シュート枠欲しい
選手交代はキーパー含めないで3人とか
49:2017/01/19(木) 18:22:51.00 ID:
去年だったかドイツで、試しにオフサイドなしのルールでやってみたら
放り込みのだらけになって、結局1-0で試合終了だったんだっけ
50:2017/01/19(木) 18:23:12.15 ID:
ファン・バステンは自分のアイディアを好き勝手に言ってみんなからリアクションを貰うのがFIFAでの仕事なので、
意見がある方はtwitterのアカウント

@MarcoVanBasten

へ直接どうぞ。

賛成意見も反対意見も喜ばれます。
51:2017/01/19(木) 18:23:14.07 ID:
意外と1以外今にでも導入したいくらいかなりいい案だな
流石サッカーに精通してるだけはある
1だけは注目集めるための振り切った提案だね
53:2017/01/19(木) 18:24:27.29 ID:
>>51
オフサイド廃止は何年も前から言い続けてる。
54:2017/01/19(木) 18:24:41.99 ID:
ボールを蹴るのは禁止
55:2017/01/19(木) 18:24:51.72 ID:
オフサイド無しはキーパーチャージが確実に増えるんだよな
56:2017/01/19(木) 18:25:04.53 ID:
いい加減時計の針の進め方はなんとかした方がいい
62:2017/01/19(木) 18:26:20.93 ID:
>>56
ルール上何ともならないと思う。主審の時計と中継の表示時計をリンクさせるくらい。
64:2017/01/19(木) 18:26:40.23 ID:
>>56
ホントそう思う
57:2017/01/19(木) 18:25:09.50 ID:
ペナルティーエリア外からのシュートは3pシュートになったりするん?
243:2017/01/19(木) 18:55:26.25 ID:
>>57
ペナ内は2点、FKとPKは1点
58:2017/01/19(木) 18:25:17.62 ID:
オフサイドは一人だけなら見逃すでええやん(´・ω・`)
59:2017/01/19(木) 18:25:25.49 ID:
オフサイドがなくなったらあの点取り屋がますます走らなくなるな
60:2017/01/19(木) 18:25:35.08 ID:
キャプテンがGKの場合は他の誰かを指名(延長戦前に)
61:2017/01/19(木) 18:25:57.81 ID:
こう見ると、サッカーは化石みたいなスポーツだな
いまだ時計止めないことはありえないわ
63:2017/01/19(木) 18:26:24.33 ID:
あんまサッカーに興味が無い俺が思うに、交代枠の拡大をすべきだよ
これは競技性を損なわない範囲で直ぐ出来る。
ただし、ゲーム中の交代枠は3人までにする。その代わりハーフタイムの時に2人交代出来ることにする
そうすることで試合を止めなくて良いだろう。
更に、トーナメントのような大会になった場合は、延長になったら交代枠の追加をすべきだね

サッカーって馬鹿馬鹿しい事が残ってるとは思うんだけど、疲労した選手がいつまでも残って競技しないといけない
というのが実にナンセンスだと思う。まあ、元々は交代自体がなかった競技だったけどさ。
ペレが悪質なファールばかり受けるようになって、ワールドカップに出ないとゴネたからFIFAが作った交代枠w
65:2017/01/19(木) 18:26:43.77 ID:
サッカーって世界中でやってるからなかなか大規模なルール変更はできないよな
バスケとかアメリカのスポーツだからガンガンルール変わって焦る
155:2017/01/19(木) 18:43:53.78 ID:
>>65
世界的競技だからルール変更できないって?
世界一ルールブックが薄い競技が何いってんだよw
164:2017/01/19(木) 18:45:00.87 ID:
>>155
1行目と2行目に何の関係があるの?
192:2017/01/19(木) 18:49:00.47 ID:
>>164
ルール変更は世界的だから難しい、アメスポは簡単?
いやいや、アメスポの方がよっぽど難しいだろってことだよ
サッカーはルールそのものが軽薄だからルール変更すらまともにやろうとしない、が正解
世界的だからなんて言い訳
220:2017/01/19(木) 18:51:55.80 ID:
>>192
ああ、つまり>>155の1行目と2行目は関係無いよね。

まぁ雨スポのルール変更の実態はよく知らないけど。
66:2017/01/19(木) 18:26:44.19 ID:
もうバスケやりゃええやん
67:2017/01/19(木) 18:27:03.81 ID:
ファウルに制限をつけるのはいいけど、フィールド上の22人のファウル数を管理するのは大変だぞ
68:2017/01/19(木) 18:27:48.29 ID:
いっそヘディング禁止にしろ
69:2017/01/19(木) 18:28:18.11 ID:
ゴールエリア外からのシュートでゴールしたら2点
自陣からのシュートでゴールしたら5点
GKが下半身でゴールしたら3点
70:2017/01/19(木) 18:28:24.55 ID:
選手交代をアイスホッケー方式にしたほうが絶対おもしろい
後半選手バテバテで玉があっちこっちいくだけの見て何が面白いのか
77:2017/01/19(木) 18:30:00.08 ID:
>>70
交代する時に隙が出来て試合が動くかもしれんしな
89:2017/01/19(木) 18:32:18.45 ID:
>>77
そうそう。そういう戦略もでてくるだろうし見てる方は絶対おもしろいはず
71:2017/01/19(木) 18:28:41.03 ID:
オフサイドはともかくボールデッドになったら時計を止めてほしいな
76:2017/01/19(木) 18:29:50.41 ID:
>>71
ボールデッドになっても即時再開が認められてるルールなので。
72:2017/01/19(木) 18:28:51.06 ID:
ルールがアバウトな分アバウトな人たちにも受け入れられやすいというのはある
南米人がせこせことファウル数を数えたりするだろうか
86:2017/01/19(木) 18:31:40.60 ID:
>>72
あいつらオフサイドのルール完璧に理解してんのかな
73:2017/01/19(木) 18:29:10.75 ID:
オフサイドがなくなったら体育の授業みたいになるぞ
74:2017/01/19(木) 18:29:19.77 ID:
とりあえずシミュレーションとかわざとダイブしたら一発退場でお願いします
75:2017/01/19(木) 18:29:35.82 ID:
オフサイドは面白い面白くない以前に誤審が多すぎる
78:2017/01/19(木) 18:30:32.47 ID:
いや全部の時間時計止めろよ
あとシンビンはいいと思う
PKは0.5点にして0.5点だけでは勝敗つかないようにしろ
79:2017/01/19(木) 18:30:32.88 ID:
PK廃止は賛成だが、オフサイド廃止はダメだろうな
弱いチームほど、巨人FWをゴール前に張り付かせて放り込みオンリーになるわw
まあオランダはでかいから有利だろうがw
80:2017/01/19(木) 18:30:37.55 ID:
ガチガチに守れるのと反則のアンバランスさがあるから
サッカーはレベル差あってもそれなりに試合になりやすいんだろ
81:2017/01/19(木) 18:31:02.07 ID:
ラグビーはレフリーと会話するのはキャプテンだけ
そして現在の日本ラグビートップリーグでは「ビデオ判定」のジェスチャーを選手がレフリーに向けてアピールするのがブームになっている
会話はしていない
82:2017/01/19(木) 18:31:06.39 ID:
オランダ人はぶっ飛んでるからな
もはや違うスポーツ
83:2017/01/19(木) 18:31:06.58 ID:
1番人間らしいスポーツだしな
欧州では人生に例える人も多いし
84:2017/01/19(木) 18:31:08.15 ID:
いくつか試験的にやってほしいものはあるな
オフサイド撤廃はないけど
85:2017/01/19(木) 18:31:12.48 ID:
PKはなくしたほうがいい誤審ではい一点とか見てると萎える
90:2017/01/19(木) 18:32:27.51 ID:
>>85
完全な1点をファールで止められてシュート・アウトで防がれるとか萎える
92:2017/01/19(木) 18:32:42.07 ID:
>>85
中立で見るとPKやレッドで試合決まるの凄い萎える
87:2017/01/19(木) 18:32:03.87 ID:
PKはもうちょっと距離を遠く出来んのか
あれのウエイトがでかすぎて審判のさじ加減一つで試合が決まったりするじゃん
93:2017/01/19(木) 18:33:10.84 ID:
>>87
PKが判定の精度の問題だけなら、ビデオ判定導入で解決。
91:2017/01/19(木) 18:32:29.16 ID:
時計を止めることが出来たらTMO(ビデオ判定)も出来るようになる
ラグビーより遅れてるとか恥ずかしくないのだろうか
94:2017/01/19(木) 18:33:57.15 ID:
1枚目のイエローで20分間場外。2枚目で退場。これで。
95:2017/01/19(木) 18:33:57.50 ID:
ホッケーみたくペナルティで2分、5分の出場停止ルールになると試合が面白くなるよ
96:2017/01/19(木) 18:34:06.82 ID:
でも9人や10人でゴールを守ってるというのはつまらんからルールで対応できないものかね
シュートを打つ側は体勢とかボールの流れとか芝の状態とか敵味方の位置とか
そういうの全部見てシュートをコースに決めないと点が入らないけど
守るほうが体のどこかにかすっただけでも基本的には防げる

こんなんじゃ攻めるのバカバカしくて守って1-0で勝つの狙うわ
97:2017/01/19(木) 18:34:15.34 ID:
10-7とかの試合が見れるようになればええのに
105:2017/01/19(木) 18:35:03.59 ID:
>>97
それならフットサル見るわ
98:2017/01/19(木) 18:34:24.08 ID:
オフサイドなくなったら全く違うスポーツになるだろ
99:2017/01/19(木) 18:34:26.29 ID:
オフサイドは必要だろ?
オフサイドがないと、敵のゴールの前に必ずFW選手置くだろ?
102:2017/01/19(木) 18:35:00.14 ID:
PK判定のように1点に密接に関わる判定の時だけビデオ判定義務付ければいいのに
109:2017/01/19(木) 18:36:18.95 ID:
>>102
いまテストしてますけど、知りません?
114:2017/01/19(木) 18:37:50.45 ID:
>>109
鹿島の試合見てたしビデオ判定導入は知ってるけど、PK判定時の義務付けはされてないんじゃね?
126:2017/01/19(木) 18:39:56.22 ID:
>>114
PKはビデオ判定案件なので、PKが妥当か、PKが見逃されたかは必ず映像チェックされるルールでテストしてます。
136:2017/01/19(木) 18:41:02.63 ID:
>>126
そうなん?レアルの試合では幾つかのプレーがスルーされてた気が
147:2017/01/19(木) 18:42:47.20 ID:
>>136
そもそもビデオ判定しているかどうかなんて外からは分からない制度なので。
ルールを知っていないと分からない。
158:2017/01/19(木) 18:44:12.13 ID:
>>147
してるかどうか外からわからないって理由でスルーする事が出来るって事ね
それなら結局ビッグクラブや金満買収クラブ寄りにコントロールできるじゃん
103:2017/01/19(木) 18:35:00.51 ID:
あとアドバンテージもファールが起こった瞬間に宣言してある程度流して
攻撃が上手く行かなかったらファール地点からフリーキックでいいよな
ラグビーのマネッコだけどファールのやり得だけは許すな
メンバー入れ替えの自由もあった方がいいしそうじゃなければベンチメンバーくらいは
全員交代出来るようにすべき
107:2017/01/19(木) 18:35:11.84 ID:
酔っ払って飲み屋で討論するレベルやんけ
110:2017/01/19(木) 18:36:38.50 ID:
>>107
公で、飲み屋で討論するレベルが許されるスポーツだから普及したとも言える