1:2016/12/08(木) 11:51:44.74 ID:
FIFA(国際サッカー連盟)は7日、8日から日本で開催されるFIFAクラブワールドカップ ジャパン 2016でビデオアシスタントレフェリーを導入することを発表した。

 FIFAは、ビデオの導入について「歴史的に重要なものになる」と説明。「FIFAのコンペティションでは初めて、『試合が変わるような』決定においてレフェリーを手助けするため、ビデオアシスタントを設ける」と、クラブW杯での導入を伝えた。

 また、FIFAの技術部門責任者を務めるマルコ・ファン・バステン氏は「これ(ビデオアシスタントの導入)は、技術をテストするための大きな一歩となる」と、期待を寄せた。

 具体的には、ビデオアシスタントレフェリーとは、『試合が変わるような』状況における明らかな間違いを正すために、ビデオ解析室で得た情報をピッチ上の審判に与えるものと説明。これには、ゴール判定、ペナルティーエリア内での判定、一発レッドカードなどを含むという。

 FIFAの審判委員会責任者のマッシモ・ブサッカ氏も同制度に言及。「ゴールラインテクノロジーなど、ビデオアシスタントレフェリー制度は審判に追加的な手助けをしてくれる。それでも、我々は試合の本質的な流れを保ちたいと考えている。だから、常に最初と最後の判断は審判に任される。これは我々の哲学であり、技術の実践的な利用とともにこの原則についても、トレーニングプログラムの一部として我々審判団にも説明があった」と、審判の判断が尊重されることに変わりはないとした。

 なお、FIFAと国際サッカー評議会(IFAB)の協力の下、ブラジルやフランス、イタリアなど12カ国が2年間の実験的使用に参加することが決定しているようだ。

SOCCER KING 12/8(木) 7:46配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161208-00524618-soccerk-socc
2:2016/12/08(木) 11:53:00.95 ID:
ビデオ有るんだから活用するのは当たり前
遅すぎ
4:2016/12/08(木) 11:54:53.65 ID:
ゴール枠にセンサーも付けてくれ
6:2016/12/08(木) 11:58:14.79 ID:
>>4
数大会前から付いてるけど。
5:2016/12/08(木) 11:55:43.43 ID:
テクノロジー反対派のプラティニが失脚したおかげで少し風向きが変わった
7:2016/12/08(木) 11:58:52.85 ID:
この時代にビデオってw
こんな時代錯誤な名称付けてるの日本だけだろ
映像判定とかにしろや
9:2016/12/08(木) 12:02:30.02 ID:
>>7
IFABとFIFAによる正式名称"Video Assistant Referee"ですけど。
10:2016/12/08(木) 12:05:59.66 ID:
>>7
これは恥ずかしい
8:2016/12/08(木) 12:02:29.49 ID:
ブラ爺が凄く渋ってたからなビデオ判定、時代錯誤も甚だしい
遅すぎるわリプレイで誤審確定なのに判定が覆らないとか
12:2016/12/08(木) 12:07:29.04 ID:
>>8
ブラッターはむしろ妥協してチャレンジ制度を認めて済ませようという方向に進もうとしてた。

その後時間はかからないからチャレンジ制度で回数制限をする必要は無いと分かって、ようやくビデオ判定導入のためのテストが始まった。
14:2016/12/08(木) 12:08:19.57 ID:
あと倒れる演技何とか対策してほしいわ
17:2016/12/08(木) 12:11:46.40 ID:
遅すぎるわw
まぁ、でも良かったね
20:2016/12/08(木) 12:13:51.31 ID:
オフサイドじゃないのに笛吹かれて絶好のチャンス潰された場合どう責任とるんだ
21:2016/12/08(木) 12:14:39.36 ID:
>>20
どうも責任取らない。
23:2016/12/08(木) 12:18:03.89 ID:
>>20
ビデオ判定ありならゴール後に確認すればいいんだよな
 
28:2016/12/08(木) 12:23:30.41 ID:
>>20
ビデオ判定ではオフサイドの判定はやらない
 
35:2016/12/08(木) 12:37:54.14 ID:
>>28
なんでやらないんだ
34:2016/12/08(木) 12:37:45.87 ID:
>>28
そうなの?
ゴール前で押し込んでオフサイド判定だけど実は違ったってケースでも?
38:2016/12/08(木) 12:39:18.95 ID:
>>34
ゴールが決まった時に直前にオフサイドやファールがあったらゴールは取り消される。
直前がどこまでかは決まってないけど。
24:2016/12/08(木) 12:18:49.72 ID:
クラブワールドカップの季節だよ??
26:2016/12/08(木) 12:20:56.90 ID:
認定ゴールも追加して欲しい
止めなきゃ絶対ゴールになるのをレッド覚悟で手で止めるのと
迂闊な姿勢を取っていてセンタリングが手に当たったなんてのが同じPKってのはどうも白ける
29:2016/12/08(木) 12:25:16.06 ID:
最初からそうしろよ
今まで曖昧なのが多すぎたわ
30:2016/12/08(木) 12:26:04.54 ID:
>>29
最初っていつか知ってる?
32:2016/12/08(木) 12:34:27.40 ID:
>>30
知らんがビデオが普及したくらいからやればよかったろ
33:2016/12/08(木) 12:35:51.98 ID:
>>32
問題はプレーを妨げないスピードで映像確認できるかどうかなので、ビデオの普及とは何の関係も無いなw
36:2016/12/08(木) 12:38:29.65 ID:
>>33
現状ですぐ確認できるようになって随分立ってるだろ
37:2016/12/08(木) 12:38:35.64 ID:
さすがにPK判定はビデオ確認しといた方が良い
44:2016/12/08(木) 12:43:18.01 ID:
主審は時計止めてんだろ?
主審の時計を表示しろよ
46:2016/12/08(木) 12:43:47.49 ID:
スポーツの中でサッカーが一番遅れてるよね
48:2016/12/08(木) 12:46:55.17 ID:
>>46
一番人気あってヨーロッパが中心のスポーツだからだろうな

人気なけりゃ改革は起こるだろうしアメリカ中心ならすぐやりそう
51:2016/12/08(木) 12:49:53.56 ID:

ようはTV中継の映像を別室で複数モニターにまとめて素早くリプレイ、拡大処理諸々できるのが前提で、
それで2,3年くらい前にテストしたら平均11秒で助言できるというデータが取れて正式にテスト開始が認められたので、
実際何年前から本当に可能だったのかは自分は知らない。

例えばタッチスクリーンの技術なども使われてる。
もう少し時間をかければ10年くらい前のPCでもできたとは思うけど、安定性でどれくらい保証があるかは分からない。
まぁそれなりにやれただろうけど、「随分」がそれくらいの期間かは行って貰わないと分からん。
52:2016/12/08(木) 12:50:49.84 ID:
ビデオ判定に時間とられないならいいんじゃないのどんどんやれば
ロシアワールドカップも正式採用で
54:2016/12/08(木) 12:53:34.79 ID:
サッカーの判定とかのはなしになると一定数以上誤審もサッカーとか言う人達いたけど
是正の方向に向かっていくのはイヤなのかな
60:2016/12/08(木) 12:59:02.01 ID:
チャレンジ制導入すれば良いのにな。
後は、レッドカードをもらっても10分後に復帰とか。
ヨーロッパはF1にしてもルール作りが下手すぎ。
62:2016/12/08(木) 12:59:43.13 ID:
審判の方が正しいのにサポーターが審判にその後もブーイングし続けるのを
ホームであろうとスクリーンで腐るほどリプレイしてブーイング黙らせてほしい

気持ちはわかるし実際スタジアムにいると審判攻撃したくなるけど、
帰宅後にリプレイ見て自分が間違ってることも多いからな
ただ本当にクソな審判も多いけど
65:2016/12/08(木) 13:02:47.37 ID:
オフサイドの映像判定は一生無理
技術的な問題というよりルール変更しないといけなくなる
69:2016/12/08(木) 13:05:12.34 ID:
>>65
イタリアがオフサイドラインの判定を将来的にテクノロジーでできないか技術開発を試みているというニュースは見たことがある。
単純にラインから出てるかどうかだけの話だけど。
70:2016/12/08(木) 13:05:23.17 ID:
これだけ1点の重いスポーツで、ビデオ判定無かった方が異常。
74:2016/12/08(木) 13:16:09.07 ID:
導入はしているリーグは多い
ブンデスはきちんとレギュレーションに必要設備として記載され
全導入している

要は運用、ビデオサポート側が
審判に助言するわけではない
審判が必要と判断した場合に助言が利用される
75:2016/12/08(木) 13:17:41.61 ID:
>>74
それはゴールラインテクノロジーの話。
79:2016/12/08(木) 13:29:56.22 ID:
>>74
ブンデスにビデオ判定入るのは来季からだよ
82:2016/12/08(木) 13:35:33.71 ID:
これで悲しい誤審は減るのか
83:2016/12/08(木) 13:41:10.23 ID:
2019中国大会までに導入し続ければ成功
84:2016/12/08(木) 13:59:29.86 ID:
やっと導入されるのかよ
元サカオタだったけど、サッカー以外のスポーツも見るうちに
ビデオ判定を導入しないサッカーの時代遅れにムカついて一時期サッカーから離れてたわ
ちゃんと全部の試合で導入されるようになったらまたサッカー見ようかな
85:2016/12/08(木) 14:00:16.07 ID:
>>84
他のスポーツ同様、世界中全部の試合で導入されることは永久に無いよ。
89:2016/12/08(木) 14:19:29.17 ID:
ビデオで撮られてるとわかればシミュレーションも減るかな?
90:2016/12/08(木) 14:20:47.70 ID:
>>89
ペナルティが重くなる訳じゃ無いから減らないと思う。
91:2016/12/08(木) 14:27:40.61 ID:
>>89
ラグビーはビデオ判定導入されてその手の行為やラフプレーが素人目でも分かるほどあからさまに減ったから
サッカーも減るだろうね、特にぶっ飛びダイバーなんて後でペナルティー課す罰則規定設ければ死滅するやろうね
96:2016/12/08(木) 16:11:35.65 ID:
試合が変わるような状況とか勝手に決めないで絶対チャレンジ制のほうが面白いだろ
しかもチャレンジ権は監督持ち
監督退場したらチャレンジ権も剥奪
100:2016/12/08(木) 16:21:51.11 ID:
>>96
そっちの方がいいかもな
いちいちアピールする選手も腹立つし
101:2016/12/08(木) 17:40:01.19 ID:
1番の誤審ポイントは
・PK
・オフサイド

PKの判断はビデオでいいが
オフサイドは試合止めるのやめた方がいいと思う

ゴール→ビデオ判定で覆る
の方がいい
誤審でプレー止まってチャンス潰れるとか元も子もない
102:2016/12/08(木) 17:41:43.10 ID:
これはやったほうがいい
103:2016/12/08(木) 17:43:03.93 ID:
個人的にゴール→オフサイドで取消し→しかしオフサイドじゃなくて誤審でしたはすぐやれると思う
プレーも切れるし